J Endod：MTA或根修补材料作为根尖封闭材料实施牙髓显微外科的疗效比较
2019-06-02 lishiting MedSci原创
这篇临床随机试验的目的是为了比较使用MTA或EndoSequence root repair material (RRM; Brasseler, Savannah, GA)作为根尖封闭材料实施牙髓显微外科(EMS)的疗效。
这篇临床随机试验的目的是为了比较使用MTA或EndoSequence root repair material (RRM； Brasseler， Savannah， GA)作为根尖封闭材料实施牙髓显微外科(EMS)的疗效。研究将243颗存在持久或再次发生根尖周炎的牙齿随机分配至MTA或RRM组。实施EMS，并在术后6， 12和24个月通过临床和放射线检查进行随访观察，术后12个月的随访进行CBCT影像观察。结果显示，120颗牙齿平均进行了15个月的随访调查。尖周(PA)评估的整个成功率为93.3%，CBCT成功率为85%。PA和CBCT影像评估的RRM组成功率分别为92%和84%。2组间未见明显差异。显微手术分级、根管充填治疗、根尖封闭材料深度和根折为疗效预测指标。结论：不论使用MTA还是RRM作为根尖封闭材料，2维和3维的影像评估均表明EMS是一种可预测的疗效较好的治疗方法。原始出处：Safi C， Kohli MR， et al. Outcome of Endodontic Microsurgery Using Mineral Trioxide Aggregate or Root
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#牙髓#
23
#显微外科#
28
#MTA#
36
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
36