柴会群的新证据是个什么鬼？
2015-06-12 蔡晓峰 MedSci原创
按照原计划，《南方周末》记者柴会群诉中国医师协会及其法律事务部主任邓利强律师、央视记者王志安名誉侵权案会于2015年6月10至11日在北京市东城区人民法院进行二次庭审。在6月10日（多家媒体报道为6月10日，但也有人称是6月11日）的庭审中，柴会群的代理律师当庭拿出新证据，因而法庭宣布次日的开庭延期举行。大家肯定都想知道柴会群拿出了什么新证据。邓利强的代理律师刘凯通过媒体表示：“他们出示的是关于兰
按照原计划，《南方周末》记者柴会群诉中国医师协会及其法律事务部主任邓利强律师、央视记者王志安名誉侵权案会于2015年6月10至11日在北京市东城区人民法院进行二次庭审。在6月10日（多家媒体报道为6月10日，但也有人称是6月11日）的庭审中，柴会群的代理律师当庭拿出新证据，因而法庭宣布次日的开庭延期举行。
大家肯定都想知道柴会群拿出了什么新证据。邓利强的代理律师刘凯通过媒体表示：“他们出示的是关于兰越峰举报绵阳市人民医院采购的730彩超机是老款的证据，想以此证明柴会群的那篇‘疯子医生’的报道不存在失实。”在新浪微博可以看到，一位id为“洋葱头和小紫菜”的人，自称柴会群的诉讼代理人，从昨晚开始发布与该案中所涉及彩超机有关的证书照片，指出医师协会提交给法庭的相关文件在中英文对照、产品名称、有效期、变更前后号、发证日期和变更日期、标签格式方面存在多处不一致，进而指出绵阳医院的超声诊断仪注册证造假，证明其不是2008年核准许可产品，而可能是2003或2005旧款，甚至是非法组装或旧机。
如果这些图片为真，那么是不是可以认为中国医师协会和邓利强、王志安对柴会群名誉侵权成立呢？答案是不能！为什么呢？且听我细细分析。
首先，据央广网和澎湃新闻网等多家媒体报道，柴会群起诉中国医师协会和邓利强律师、王志安的原因是中国医师协会网站转载了署名为“王志安”的两篇文章：《某些媒体何以成了法外之地——央视最新揭露<走廊医生>真相》、《柴会群求被起诉，支持绵阳市人民医院起诉无良媒体》，他的诉讼请求是：要求被告方删除在医师协会上的侵权文章，并为此道歉和赔偿。但是，好笑的事情来了：这两篇文章根本不是王志安所写，真正的作者是一位在网上颇有知名度的医生，并多次公开承认自己才是作者，柴会群根本就是告错了对象。一位本应重视事实真相的“调查记者”，居然连诉讼对象这么重要的事情都会搞错，我们还能相信他什么？何况，这两篇文章虽然指出了柴会群文章中的多个失实之处，却都没有提到GE Voluson 730超声诊断仪的问题，所以柴会群的新证据根本和本案无关。。
自称柴会群代理律师的@洋葱头和小紫菜 显然也知道新证据和本案无关，所以为了强行扯上关系，他在一篇文章中写道：“柴会群采写的《‘疯子医生’》原题目是《绵阳市人民医院灾后重建疑藏黑幕，女医生拒“同流合污”被逼坐走廊》，发表时文章题目改为《‘疯子医生’》是编辑所改。”他以此认为超声诊断仪“黑幕”在柴会群报道中的重要性。即使这个改标题的过程为真，南周报社内部发稿流程中发生的事情，中国医师协会、邓利强、王志安怎么知道？柴会群自己在报道中用很多破绽明显的其他细节冲淡了这个超声诊断仪“黑幕”的重要性，现在怪别人指出这些破绽咯？
绵阳市人民医院未必没有问题，事实上该院前院长也已因贪腐而落马。可以因此说柴会群的报道没问题吗？不能，更确切的说法是瞎猫碰到死耗子。医学界人士大多不否认中国医疗存在很多很严重的问题，可是柴会群的涉医报道几乎从未揭露这些真正的黑幕（绵阳的这位院长可能是他碰到的第一个死耗子），某种程度上，媒体宝贵的调查资源被他浪费，真正应该被调查的人却安然无恙。
下面列举一些柴会群报道中的一些严重错误（肯定不全，欢迎读者补充）：
- 2009年5月，柴会群发表《谁 杀死了李丽云？——“丈夫拒签手术致孕妇死亡案“再调查》，无视该孕妇当时的危重病情，以自创的胎龄算法算出胎儿不足月，否定医生做出的剖腹产决策。
- 2010年8月，柴会群发表臭名昭著的“缝肛门”报道，把缝痔疮说成“缝肛门”。
- 2011年2月，柴会群报道上海新华医院医生被打伤，为了帮医闹开脱，暗示医生夸大伤情，柴会群用了一张图，称图中的监护仪是关着的，以显示医生的伤情不重。事实上，这个所谓的“监护仪”明明是一台呼吸机。这个呼吸机可能是病情好转后停用的，也可能是以防万一备用的。图中确实有一台开着的心电监护仪。文章发表后，尽管许多医生公开指出这个错误，但柴会群在4年后发表的《记者不可欺》一文中仍坚持把呼吸机当作监护仪的错误。
- 2013年1月，柴会群发表《钢的肾》，把医保制度不完善造成的患者困难推给医院，淡化自助血透的难度和风险。如果有患者模仿的话，后果不堪设想。
- 2013年5月，柴会群发表《“疯子”医生》（即导致本次诉讼的报道）。这篇报道中，夸大“疯子”医生兰越峰的医术，用超声来决定是否需要装起搏器（装起搏器是为了解决心脏传导问题，而超声不能诊断传导问题），忽视临时起搏器和永久起搏器的区别，给读者造成过度医疗的印象。
- 2014年4月，柴会群发表《“心因性” 南京护士被打事件？》，在新闻报道中对重要信息源大量采用匿名处理，大量采用主观性、诱导性语言，严重削弱报道的真实性，试图给读者造成被打护士“诈伤”的印象。
……
柴会群的错误“揭黑”让我想起一个笑话：一位牧师和一位修女打高尔夫球，牧师屡屡打歪，每次打歪就爆粗口。修女说，神职人员讲粗口要被上帝惩罚的。随即一个雷打下来，把修女打死了。这时上帝也爆了句粗口，幽幽地说道：“我也是打歪了。”看官试想，“无冕之王”柴会群记者跟这位“也是打歪了”的上帝是不是有点像呢？
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#柴会群#
26
看看
87
领导就是这样
109
小丑
93
跳梁小丑而已
136
这种哗众取宠的人多了，臭名声也是名声，婊子立牌坊而已
82
没有搞明白这是怎么回事啊？他到底是不是个东西
66
真是有娘生没爹养的神经病
96
垃圾啊！怎么有这样的人！
67
受不了！
76