Chest：肥厚型心肌病合并房颤患者服用非维生素K拮抗剂的疗效和安全性
2018-11-23 xing.T MedSci原创
由此可见，与华法林相比，采用NOAC治疗的HCM合并AF患者具有相似的卒中和大出血风险，但全因死亡率和复合致命性心血管事件均较低。该研究的数据表明HCM合并AF患者可以安全有效地服用NOAC治疗。
对于肥厚型心肌病（HCM）合并房颤（AF）患者建议进行慢性抗凝治疗。非维生素K拮抗剂口服抗凝剂（NOACs）是华法林的替代品，但支持其用于HCM合并AF患者的数据有限。近日，呼吸领域权威杂志chest上发表了一篇研究文章，研究人员旨在比较HCM合并AF患者服用NOAC和华法林之间的血栓栓塞事件、出血和死亡率。
研究人员从2011年1月1日至2016年12月31日期间的韩国国民健康保险服务（NHIS）数据库中确定了华法林治疗组的HCM合并AF患者（n=955），并以1：2的比例倾向匹配了NOAC治疗组（n=1504）。
中位随访15个月后，服用NOAC和华法林治疗的HCM合并AF患者缺血性卒中和大出血的发生率相似。NOAC治疗的患者全因死亡率（NOAC组和华法林组每100人每年发生5.11和10.13次事件）和致命心血管事件的综合发生率（每100人每年发生0.77和1.80次事件）较低。与华法林相比，服用NOACs可显著降低全因死亡（风险比[HR]：0.43,95％置信区间[CI]：0.32-0.57）和复合致命性心血管事件（HR：0.39，95％CI：0.18-0.82）风险。
由此可见，与华法林相比，采用NOAC治疗的HCM合并AF患者具有相似的卒中和大出血风险，但全因死亡率和复合致命性心血管事件均较低。该研究的数据表明HCM合并AF患者可以安全有效地服用NOAC治疗。
原始出处：
Hyunjean Jung,et al.Effectiveness and Safety of Non-Vitamin K Antagonist Oral Anticoagulants in Atrial Fibrillation Patients with Hypertrophic Cardiomyopathy: A Nationwide Cohort Study.chest.2018.https://doi.org/10.1016/j.chest.2018.11.009
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#EST#
37
#疗效和安全性#
32
#Chest#
28
#维生素K#
35
#非维生素K拮抗剂#
41
#维生素k拮抗剂#
38
#拮抗剂#
30
#房颤患者#
31
#肌病#
32
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
50