Diabetes Care:磺脲类药物安全性比较与心脏骤停和室性心律失常的风险!

2018-02-03 xing.T MedSci原创

由此可见,格列本脲与比格列吡嗪相比,与较低的SCA/VA风险有关,小型的临床试验结果格列本脲可减少室性心动过速和心室早搏相一致。这种潜在的利益必须考虑不同磺脲类药物对其他心血管终点、脑血管终点、死亡和低血糖的影响。

近日,糖尿病领域权威杂志Diabetes Care上发表了一篇研究文章,研究人员旨在分析个人抗糖尿病的磺脲类药物与心脏骤停和室性心律失常(SCA/VA)之间的相关性。

研究人员对美国五个州的1999年至2010年期间的医疗补助申请进行回顾性队列研究。通过服用格列本脲、格列美脲或格列吡嗪确定为暴露因素。格列吡嗪作为对照暴露因素,其作用被认为是高度胰腺特异性。结局是通过基于证实的ICD-9算法来确定SCA/VA(阳性预测值约为85%)。通过在Cox比例风险模型中作为连续变量的多项式高维倾向得分的调整来解决了潜在的混杂问题。

研究中磺脲类药物使用者(n=519272),女性占60.3%,非西班牙裔白人占34.9%,年龄中位数为58岁。在176889人次每年的磺脲类药物暴露中,研究人员确定了632次SCA/VA事件(50.5%病例为立即死亡),粗略发病率为每1000人每年3.6人。与格列吡嗪相比,格列本脲组和格列美脲组发生SCA/VA的倾向评分调整后的风险比分别为0.82(95%可信区间为0.69-0.98)和1.10(0.89-1.36)。

由此可见,格列本脲与比格列吡嗪相比,与较低的SCA/VA风险有关,小型的临床试验结果格列本脲可减少室性心动过速和心室早搏相一致。这种潜在的利益必须考虑不同磺脲类药物对其他心血管终点、脑血管终点、死亡和低血糖的影响。

原始出处:


Charles E. Leonard,et al. Comparative Safety of Sulfonylureas and the Risk of Sudden Cardiac Arrest and Ventricular Arrhythmia. Diabetes Care 2018. https://doi.org/10.2337/dc17-0294

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

相关资讯

新视野:中国2型糖尿病策略中磺脲类药物应用思考

针对早期或新诊断2型糖尿病患者,给予早期强化降糖治疗,是优化血糖管理的重要策略之一。

Chest:服用二甲双胍与磺脲类药物的2型糖尿病患者患结核病的风险比较!

在最初的2年中,采用二甲双胍治疗与结核的风险降低相关,而二甲双胍使用者与磺脲类药物使用者相比患结核的风险降低。

结合临床实践审视磺脲类药物的应用价值

摘要中国糖尿病治疗面临巨大挑战,传统降糖药物磺脲类应用于临床60余年,具有降糖疗效显着、安全性良好、不良反应明确、性价比高等特点,对于糖尿病管理仍有较高临床价值。一、前言:从临床实践出发,探讨磺脲类药物的临床价值最新流行病学调查显示,目前我国成人2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)的患病率为10.9%[1],且糖尿病患者并发症发病率高,以微血管并发症为主。糖

Neurology:2型糖尿病患者预防痴呆:二甲双胍vs磺脲类药物

二甲双胍于2016年进行抗衰老的临床试验,试验结果可能让阿尔茨海默症和帕金森病等疾病成为遥远的回忆。2017年10月,发表在《Neurology》上的一项回顾性队列研究,考察了与磺脲类药物相比,二甲双胍是否与较低的痴呆发生率相关。

Diabetic Medicine:磺脲类药物可为罕见遗传性糖尿病患者带来长期获益

根据一项英国研究,伴有一种罕见基因突变所致的新生儿糖尿病患者接受磺脲类药物治疗可取得安全、有效的治疗效果且可保持至少10年。

Diabetes Care:磺脲类药物相关低血糖对心脏的影响有哪些?

低血糖,往往无法识别,在控制良好的磺脲类药物治疗2型糖尿病患者中常见。它与一些患者新发现的QT间期动态性增加和QTc间期延长相关。该研究结果表明,磺脲类药物相关的低血糖会产生有害的心血管后遗症。在胰岛素治疗的情况下也会出现类似的效果。