2014 ITMIG关于胸腺瘤和胸腺癌的WHO组织学分类的共识声明:精炼定义,组织学标准和报告

2014-05-10 国际胸腺肿瘤利益集团 J Thorac Oncol. 2014 May;9(5):596-611.

目前对胸腺瘤和胸腺癌应用最广泛的分类方法是WHO分类。WHO根据基本形态分为A、AB、B1、B2和B3(及少量其他类型)型胸腺瘤和胸腺癌。然而,WHO分类缺乏明确的区分标准,造成不同医师和研究间结论的不一致。为了解决这个问题,ITMIG于2011年三月纽约会议上一致通过应该坚持WHO分类,但应制定更精细的组织学标准来解决以下问题:1、存在不同亚型之间特征的胸腺瘤(边缘病例)2、存在异质性、高分裂活

中文标题:

2014 ITMIG关于胸腺瘤和胸腺癌的WHO组织学分类的共识声明:精炼定义,组织学标准和报告

英文标题:

ITMIG Consensus Statement on the Use of the WHO Histological Classification of Thymoma and Thymic Carcinoma: Refined Definitions, Histological Criteria, and Reporting.

发布日期:

2014-05-10

简要介绍:

目前对胸腺瘤和胸腺癌应用最广泛的分类方法是WHO分类。WHO根据基本形态分为A、AB、B1、B2和B3(及少量其他类型)型胸腺瘤和胸腺癌。然而,WHO分类缺乏明确的区分标准,造成不同医师和研究间结论的不一致。为了解决这个问题,ITMIG于2011年三月纽约会议上一致通过应该坚持WHO分类,但应制定更精细的组织学标准来解决以下问题:1、存在不同亚型之间特征的胸腺瘤(边缘病例)2、存在异质性、高分裂活性和坏死的肿瘤3、存在多种组织学形态的肿瘤为了更精确的明确诊断标准,18名病理医师,2名外科医师和1名肿瘤医师共同评价了难于区分的胸腺上皮肿瘤(TET)标本。该研讨会由ITMIG组织并得到欧洲病理学会的支持。全体与会者共同评价和讨论修订了2004版WHO胸腺肿瘤分类的描述。根据标准达成了两个更好的策略。首先,除了在诊断上兼容的表现,使用列出主要(不可或缺的)和次要(典型的)表现的表格以取代“描述风格”的WHO分类。其次,补充“图例库”来描述难于分类的“边缘”病例肿瘤。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=100, fileName=2014 ITMIG关于胸腺瘤和胸腺癌的WHO组织学分类的共识声明:精炼定义,组织学标准和报告)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=35a161c0010e3afe, title=2014 ITMIG关于胸腺瘤和胸腺癌的WHO组织学分类的共识声明:精炼定义,组织学标准和报告, enTitle=ITMIG Consensus Statement on the Use of the WHO Histological Classification of Thymoma and Thymic Carcinoma: Refined Definitions, Histological Criteria, and Reporting., guiderFrom=J Thorac Oncol. 2014 May;9(5):596-611., authorId=null, author=, summary=目前对胸腺瘤和胸腺癌应用最广泛的分类方法是WHO分类。WHO根据基本形态分为A、AB、B1、B2和B3(及少量其他类型)型胸腺瘤和胸腺癌。然而,WHO分类缺乏明确的区分标准,造成不同医师和研究间结论的不一致。为了解决这个问题,ITMIG于2011年三月纽约会议上一致通过应该坚持WHO分类,但应制定更精细的组织学标准来解决以下问题:1、存在不同亚型之间特征的胸腺瘤(边缘病例)2、存在异质性、高分裂活, cover=, journalId=null, articlesId=null, associationId=997, associationName=国际胸腺肿瘤利益集团, associationIntro=null, copyright=0, guiderPublishedTime=Sat May 10 08:00:00 CST 2014, originalUrl=http://guide.medlive.cn/guideline/6218, linkOutUrl=, content=目前对胸腺瘤和胸腺癌应用最广泛的分类方法是WHO分类。WHO根据基本形态分为A、AB、B1、B2和B3(及少量其他类型)型胸腺瘤和胸腺癌。然而,WHO分类缺乏明确的区分标准,造成不同医师和研究间结论的不一致。为了解决这个问题,ITMIG于2011年三月纽约会议上一致通过应该坚持WHO分类,但应制定更精细的组织学标准来解决以下问题:1、存在不同亚型之间特征的胸腺瘤(边缘病例)2、存在异质性、高分裂活性和坏死的肿瘤3、存在多种组织学形态的肿瘤为了更精确的明确诊断标准,18名病理医师,2名外科医师和1名肿瘤医师共同评价了难于区分的胸腺上皮肿瘤(TET)标本。该研讨会由ITMIG组织并得到欧洲病理学会的支持。全体与会者共同评价和讨论修订了2004版WHO胸腺肿瘤分类的描述。根据标准达成了两个更好的策略。首先,除了在诊断上兼容的表现,使用列出主要(不可或缺的)和次要(典型的)表现的表格以取代“描述风格”的WHO分类。其次,补充“图例库”来描述难于分类的“边缘”病例肿瘤。, tagList=[TagDto(tagId=4021, tagName=胸腺瘤), TagDto(tagId=13671, tagName=胸腺癌)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=5, categoryName=肿瘤科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=null, articleKeyword=null, articleKeywordNum=null, guiderKeywordId=null, guiderKeyword=null, guiderKeywordNum=null, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=共识, guiderLanguage=0, guiderRegion=0, opened=0, paymentType=null, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=2687, appHits=71, showAppHits=0, pcHits=2316, showPcHits=699, likes=113, shares=1, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat May 10 00:00:00 CST 2014, publishedTimeString=2014-05-10, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=null, editor=Irea, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=1, createdBy=null, createdName=null, createdTime=Sat May 10 00:00:00 CST 2014, updatedBy=null, updatedName=null, updatedTime=Wed Jan 03 11:29:40 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=100, fileName=2014 ITMIG关于胸腺瘤和胸腺癌的WHO组织学分类的共识声明:精炼定义,组织学标准和报告)])
2014 ITMIG关于胸腺瘤和胸腺癌的WHO组织学分类的共识声明:精炼定义,组织学标准和报告
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题