摘要怎么写？

37 1

结构式和整段式摘要如何选择？

51 1

最近感觉触底反弹了，在主编的强力控制上，水文减少了，将来if可能会小幅上升

75 0

最近感觉触底反弹了，在主编的强力控制上，水文很好，将来if可能会小幅上升

71 0

palaeo3是老牌好杂志大家都知道，但不知道为啥最近if下降，被分到了3区。第一次被拒，受邀请resubmit，放弃。这是第二次投。
20181112初投，20181205收到major revision的通知，20190130改回，几小时之后收到回复minor revision. 春节放假没干活，前天20190214情人节改回，也是几小时之后收到回复accepted，从投稿到接收，2个月零2天，从未有过如此之快的接收速度。
必须点名表扬主编prof. algeo效率之高，佩服！！！

97 0

这是老牌期刊，做地学的都应该有一篇吧，第一次投国际文章，选择三古，果然很棒。投稿2个月多一点返回，中修，2个月修改后四天就online，速度很快，但是正是分配卷，期和页码，等了很久。
总体觉得这个期刊很棒，只要你文章idea不错，审稿和编辑都会给你修改的机会。

78 0

这是老牌期刊，做地学的都应该有一篇吧，第一次投国际文章，选择三古，果然很棒。投稿2个月多一点返回，中修，2个月修改后四天就online，速度很快，但是正是分配卷，期和页码，等了很久。
总体觉得这个期刊很棒，只要你文章idea不错，审稿和编辑都会给你修改的机会。

84 0

已投被拒，没有理由只说让转投其他期刊，完全不能接受啊，主编很自负

80 0

虽然今年没有什么大变化，以后再看看

389 0

第一次投这个杂志，合作的作者也都是中国人，而且之前都没有发过这个期刊。
第一次审稿意见是3个月后回来的，大修，但是意见很中肯，既有大方向的把握也有细节的要求，相当于整个文章的讨论部分全部重写了，返回去后隔天就有了新的意见，小修，修改一些图件细节，修好返回去就录用了。
编辑部的效率非常高，主编很负责、很专业。
投稿的整体感觉很棒，修改文章的过程是就一次非常重要的学习过程。

71 0