APPL PHYS LETT
润色咨询
前往期刊查询
APPLIED PHYSICS LETTERS
出版年份：1962 年文章数：49733 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看
出版周期：Weekly 自引率：8.7% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看
扫描二维码下载梅斯医学APP,参与讨论！
求APL期刊word模板
34
第一篇sci，觉得非常幸运，一共历时69天。apl效率和国内大部分期刊相比，真心高出不知多少。一共2个审稿专家，都是相关领域的，提出的意见也很不错，利于提高文章质量，个人认为不存在个别人说的灌水情况。期刊给出的稿件状态很详细，很清晰就知道进行到哪一步，反馈也很及时。期间经常来论坛看大家的贴子，现在回馈一下。
39
审稿速度:1.0
经验分享：这本期刊审稿较快，在光学领域也有较大影响力。我的论文，一个月通知重新投递，一个月时间修改后，半个月时间接收录用。总的来说，apl的效率很高，审稿人提的问题也很有建设性，对论文的写作和提升很有帮助。
非常感谢编辑和审稿人的付出！
154
比较适合科研小白练手的SCI文章类型有哪些？
53
researcharticle和其它文章类型有什么区别？
58
您好，请问APL初次投稿只需要提交 手稿文件+cover letters+补充材料，需要单独提交图片文件吗？学生一枚，初次投稿。谢谢:victory:zhaoyu_23336274 2019-04-07 22:48:00 发表:
老牌的物理类期刊，研究物理的人最想发的几个期刊之一吧，我认为。2019年第一天投出去，3月30日接收，整整三个月，21天给一审结果，两个审稿人，第一个给小修，第二个大修，编辑给了大修，2月9日春节期间返回修改稿，第二个审稿人仍然抓住不放，编辑给了修改，但似乎提示我，如果按审稿人意见改的话，可以不再送审。我佩服该审稿人的严谨，他也语气松了很多，本人觉得他要求太死板，不过仍然耐心回复和修改，3月28日返回第三稿，2天后接收，应该是编辑直接给结果。
体会：首先要有物理，本人这个工作的创新是材料生长，但为了投APL，加了材料的光电性能，保证了论文能送审。其次，对审稿人的意见，包括认为过分的要求，能满足和修改的，一定不会偷懒，做不到的，说明原因，且语气诚恳，一般来说，大牛们是不会不给机会的。
zhaoyu_23336274 2019-04-07 22:48:00 发表: 老牌的物理类期刊，研究物理的人最想发的几个期刊之一吧，我认为。2019年第一天投出去，3月30日接收，整整三个月，21天给一审结果，两个审稿人，第一个给小修，第二个大修，编辑给了大修，2月9日春节期间返回修改稿，第二个审稿人仍然抓住不放，编辑给了修改，但似乎提示我，如果按审稿人意见改的话，可以不再送审。我佩服该审稿人的严谨，他也语气松了很多，本人觉得他要求太死板，不过仍然耐心回复和修改，3月28日返回第三稿，2天后接收，应该是编辑直接给结果。
体会：首先要有物理，本人这个工作的创新是材料生长，但为了投APL，加了材料的光电性能，保证了论文能送审。其次，对审稿人的意见，包括认为过分的要求，能满足和修改的，一定不会偷懒，做不到的，说明原因，且语气诚恳，一般来说，大牛们是不会不给机会的。
67
您好，请问APL初次投稿只需要提交 手稿文件+cover letters+补充材料，需要单独提交图片文件吗？学生一枚，初次投稿。谢谢:victory:zhaoyu_23336274 2019-04-07 22:48:00 发表:
老牌的物理类期刊，研究物理的人最想发的几个期刊之一吧，我认为。2019年第一天投出去，3月30日接收，整整三个月，21天给一审结果，两个审稿人，第一个给小修，第二个大修，编辑给了大修，2月9日春节期间返回修改稿，第二个审稿人仍然抓住不放，编辑给了修改，但似乎提示我，如果按审稿人意见改的话，可以不再送审。我佩服该审稿人的严谨，他也语气松了很多，本人觉得他要求太死板，不过仍然耐心回复和修改，3月28日返回第三稿，2天后接收，应该是编辑直接给结果。
体会：首先要有物理，本人这个工作的创新是材料生长，但为了投APL，加了材料的光电性能，保证了论文能送审。其次，对审稿人的意见，包括认为过分的要求，能满足和修改的，一定不会偷懒，做不到的，说明原因，且语气诚恳，一般来说，大牛们是不会不给机会的。
zhaoyu_23336274 2019-04-07 22:48:00 发表: 老牌的物理类期刊，研究物理的人最想发的几个期刊之一吧，我认为。2019年第一天投出去，3月30日接收，整整三个月，21天给一审结果，两个审稿人，第一个给小修，第二个大修，编辑给了大修，2月9日春节期间返回修改稿，第二个审稿人仍然抓住不放，编辑给了修改，但似乎提示我，如果按审稿人意见改的话，可以不再送审。我佩服该审稿人的严谨，他也语气松了很多，本人觉得他要求太死板，不过仍然耐心回复和修改，3月28日返回第三稿，2天后接收，应该是编辑直接给结果。
体会：首先要有物理，本人这个工作的创新是材料生长，但为了投APL，加了材料的光电性能，保证了论文能送审。其次，对审稿人的意见，包括认为过分的要求，能满足和修改的，一定不会偷懒，做不到的，说明原因，且语气诚恳，一般来说，大牛们是不会不给机会的。
198
本身做光电测量领域的，投稿28天给了一审结果，两个审稿人都给出了比较积极的意见，大修30天后，返稿，然后直接接收。第一次投apl比较顺利，期刊效率非常高，点赞。
133
审稿速度:1.0
经验分享：副主编极其不负责，邮件里说找了9个审稿人都没有愿意审稿的，怎么可能！！！反倒是灌水的一大堆！！
132
作为物理期刊的top，投apl是又爱又怕。爱在期刊效率高，引用率高，经典文章多，怕在拒稿率高。希望期刊越办越好！
147