1
AMERICAN JOURNAL OF RESPIRATORY AND CRITICAL CARE MEDICINE
出版年份:1994 年文章数:2973 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:10.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
评审和期刊编辑一般会询问什么问题?
135 1
评审要求我补充实验,可我的样品已经用完了/实验已经结束了,直接说我样本用完了会被拒稿么?
133 1
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:暂无
171 1
yes
823 1
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:一共一个statistical editor和三个reviewer审稿,意见比较中肯和切题,其中一个reviewer的意见比较负面,reject了
251 2
有哪位大神透过该杂志。是在submission的时候就要交钱吗?十分感谢
444 1
审稿要交50美元,3天秒拒没给任何意见,让转投red journal
353 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:基础研究强调创新性与科学价值;研究结果需要论证严密,不补实验也要能推理出来。
240 0
审稿速度:3.0经验分享:基础研究普遍要求论证严密,有一定新颖性,模型和研究手段必须多样,临床研究则要求大样本,多中心。呼吸系统顶级杂志,比较偏向于临床的研究。
245 0
审稿速度:3.0经验分享:美国胸科学会的旗舰刊物,呼吸和危重症医学的学术头牌,由于杂志封皮蓝色加之天空之本色映衬呼吸领域,业界就以“Blue”代表其繁琐的全称,也是四大呼吸期刊了偏爱基础的一本,但基础研究普遍要求论证严密,有一定新颖性,模型和研究手段必须多样,临床研究则要求大样本,多中心,总之在中国大陆非常难发,美国人留的分额太少,加之评审异常挑剔大陆的作品,命中率5%以下,但那一抹蓝色永远令呼吸人所向往。
703 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
评审和期刊编辑一般会询问什么问题?
135
评审要求我补充实验,可我的样品已经用完了/实验已经结束了,直接说我样本用完了会被拒稿么?
133
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:暂无
171
yes
823
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:一共一个statistical editor和三个reviewer审稿,意见比较中肯和切题,其中一个reviewer的意见比较负面,reject了
251
有哪位大神透过该杂志。是在submission的时候就要交钱吗?十分感谢
444
审稿要交50美元,3天秒拒没给任何意见,让转投red journal
353
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:基础研究强调创新性与科学价值;研究结果需要论证严密,不补实验也要能推理出来。
240
审稿速度:3.0
经验分享:基础研究普遍要求论证严密,有一定新颖性,模型和研究手段必须多样,临床研究则要求大样本,多中心。呼吸系统顶级杂志,比较偏向于临床的研究。
245
审稿速度:3.0
经验分享:美国胸科学会的旗舰刊物,呼吸和危重症医学的学术头牌,由于杂志封皮蓝色加之天空之本色映衬呼吸领域,业界就以“Blue”代表其繁琐的全称,也是四大呼吸期刊了偏爱基础的一本,但基础研究普遍要求论证严密,有一定新颖性,模型和研究手段必须多样,临床研究则要求大样本,多中心,总之在中国大陆非常难发,美国人留的分额太少,加之评审异常挑剔大陆的作品,命中率5%以下,但那一抹蓝色永远令呼吸人所向往。
703