第二篇angew，算上仲裁时间一共40天，幸运的遇到了熟人仲裁。

164 2

angewandte chemie international投稿时字数超了可以吗，会因此初审就被拒稿吗，救救孩子吧

67 1

偏重的研究方向：化学生物学
经验分享：投稿已经7天，依旧还是with editor，不是说效率很高吗？

54 1

感觉一篇比较不错的投了一下试下水，没想到编辑送审了，当天投的直接送审，确实效率很高。大约一周就返回了意见。审稿人太专业了，都给了拒稿。angew效率确实高，对文章要求严格，像我们这样小课题组没有名气的确实投的吃了些。自我感觉angew送审率比较高，拒稿率也挺高。

79 2

中了一篇检测的文章。第一次头JACS被拒，因为实验室刚中一片jacs，我在他接受后紧接着投了，运气比较差，送到了同一个副主编手里，因为都是光控，他觉得创新不够，给拒了，转投Angew,小修，补十天实验，返回去，接收~两年博后，一篇Nature Communications，一篇Angewandte，感觉没白做~

214 1

MeSH是什么东西？

51 1

摘要超过杂志社要求字数如何缩减？删除哪部分？

74 1

审稿速度:1.0
经验分享：初审2个审稿人，大概25天给修改意见，其中一个vrey important（5％），一个highly important（20％），编辑给了21天时间修改，应该属于大修，但系统状态显示的是mbs。修改大约18天左右返回去，二审等了大约15天意见回来。意见只有一个，应该是只返给了highly important意见的那个审稿人，这次意见变成了vrey important（5％），审稿人表示修改满意，编辑直接接收，并推荐封面。总之angew效率很高，有新奇的发现或重要的结果可以冲一冲。

156 2

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享：两个审稿人，初审速度很快只用了16天，18天后修回，二审审了整三个周，编辑告知接收但要压缩一下文章，三天后修回，一并上传了其他出版所需材料

664 1

审稿速度:1.0
经验分享：两个审稿人，一个highly important，一个not important，第二个审稿人提的问题都是可以改的，为啥给拒了，伤心，按照意见改了半年，又投了，希望可以中

163 0