无

31 0

评审和期刊编辑要求我补实验，就一定要补么，不补行不行？

56 1

评审和期刊编辑一般会询问什么问题？

52 1

审稿速度:9.0
经验分享：2019.9.3投稿
2020.2.5 大修
2020.5.20 under review
目前结果未知，renewable energy审稿确实很慢很慢

134 0

审稿速度:6.0
经验分享：2019/04/04: submitted to journal
2019/04/05: with editor
2019/05/06: under review
2019/06/11: major revise
2019/07/11: r1 submitted to journal
2019/07/12: with editor
2019/08/02: under review
2019/08/02: minor revise
2019/08/22: r2 submitted to journal
2019/08/23: with editor
2019/10/11: under review
2019/10/18: accept
历时6个多月，with editor时间比under review时间还长，不着急的可以试试

151 0

审稿速度:6.0
经验分享：10/19: submitted to journal
10/22: with editor
10/25: under review
12/31: major revision
01/30: r1
01/31: with editor
02/04: under review
03/26: minor revision
03/28: r2
03/30: with editor
04/04: under review
04/28: decision in process
04/28: accept

123 0

前后用时一年，三次审稿，每次都换审稿人，每次都提新的意见。。。着急的同学要考虑清楚再投稿。

152 0

审稿速度:5.0
经验分享：一审差不多花了5个月，老师催了几次稿，无果，然后好像是换了审稿人，后面就比较快了，小修，返回审稿意见差不多10天接收。赶在毕业前出来了，也祝福大家投稿顺利

133 0

2019/09/09: submitted to journal
2019/09/11: with editor
2019/11/05: major revision
2019/12/04: r1 submitted to journal
2019/12/09: with editor
2020/02/10: major revision
2020/02/24: r2 submitted to journal
2020/02/24: with editor
2020/03/03: accept
一审三个审稿人，都要求修改。其中一个审稿人看的比较细，给的修改意见多，比较专业，也比较苛刻。修改一个月后提交。
二审两个审稿人，每人一条修改意见。主要是针对一审没改到位的地方，要求继续修改。修改半个月后提交。
二审后直接录用。
感觉经过两次修改，文章水平上了一个档次，收获很大。但审稿周期比较长，不着急的可投。

118 0

审稿速度:12.0
经验分享：19年1月15日 投稿
6月13日 一审回来
7月25日 回复审稿意见
10月26 日 催稿
12月17日 在under review
2020年1月11日 二审回来
1月18日修回
2月19日接受。
周期确实很长共13个月，但是要求挺高，审稿人负责，提高了本文的水平。

113 0