如果我图片太多/表格太多超出了期刊要求的数目，应该如何处理？

38 1

一般期刊要求几张图/几个表？

48 1

审稿速度:2.0
经验分享：第一篇录用的sci，等待过程之艰辛。几乎每天关注status变化。现将记录分享如下，希望能给焦急等待的朋友们一个参考。祝大家好运。
2019.5.8 submitted
2019.5.14 with editor
2019.5.21 under review
2019.6.30 major revision
2019.7.10 revision submitted to journal
2019.7.11 with editor/uner review
2019.8.6 accepted

92 0

审稿速度:4.0
经验分享：谁说这个期刊很快的。。。投出去一个月才under review,到现在差一天四个月杳无音信。。。就是因为要快才投这个期刊的。。。

102 0

审稿速度:1.0
经验分享：这个期刊是不收费的，并且贼快，投出去十天就给了大修意见，返回去以后3天给了小修意见，返回去以后3天接受，再过20天online.贼开心。

87 0

现在好像不需要版面费了。

105 0

审稿速度:6.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：版面费多少啊？？？？？？

102 0

2018.5.14投稿，8.23接受，期间经历一次大修，总体感觉审稿很快，感谢主编和审稿专家。但是3个月过去了，还未收到校稿online的邮件，有些着急，不知是否有遇到同样情况的朋友？

108 0

审稿速度:2.0
经验分享：本来做的是固体酸碳材料然后对反应性能的评价，结果收到审稿人对反应的动力学以及对其机理的深层次探讨要求，于是修改了两次后最后录用，工程技术方向的期刊对反应过程体系要求很严格，期刊慢慢档次在变好，都突破2了，然后一期下来其实中国人的期刊较少，还蛮多外国人的，另外期刊出版到sci检索太慢，我从投到检索等了9个月，2016年3月投，online是9月，出版是2017年一月一号，如果为了急于出文章，个人不建议在投，可以投个快的sci四区

100 0

审稿速度:2.0
经验分享：12.11投稿，12.15under review,
1.12返回修改稿，两个审稿人，给的意见挺正面，但比较多，都是一些小问题，编辑给大修，
1.23上传修改稿，
2.4返回，一个同意接收，一个让改部分参考文献格式，编辑给小修，
2.7上传修改稿，2.9接收。
整体感觉期刊要求不高，稍微有创新且数据完整，都没有多大问题。

106 0