1
PHYSICA C-SUPERCONDUCTIVITY AND ITS APPLICATIONS
出版年份:1988 年文章数:3075 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:7.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
摘要中一定要加入研究目标么?
32 1
摘要一定要描述使用的方法么?
39 1
审稿速度:8.0经验分享:超导领域期刊,我几乎全部投过,但是这个期刊是我觉得最差的,编辑不负责,稿件放了八个月也不给消息,系统催稿也没有反应,找到主编私人科研邮箱发送询问,才给处理。另外通过随便查阅几篇近期的录用文章,发现似乎欧美的文章处理速度更快,甚至有些几天就接收,而国人的稿件,大多数在几个月,四个月算正常吧,我的8个月也是少有的奇葩。
109 0
跨过一分大关,神仙保佑!!明年超过2分吧
287 0
2016年10月25号份投,under review 5个月后状态一直是required reviews completed, 此状态持续了将近2个月,期间发了两份催稿信,也没人回复。2017年5月30号终于给了审稿意见,主编说其中一些审稿人迟迟不回复,所以拖了很久。最后修改后,被直接接受了,6月16号accept。
101 0
审稿速度还是很快的,很高兴。
87 0
及其烂的杂志
512 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
摘要中一定要加入研究目标么?
32
摘要一定要描述使用的方法么?
39
审稿速度:8.0
经验分享:超导领域期刊,我几乎全部投过,但是这个期刊是我觉得最差的,编辑不负责,稿件放了八个月也不给消息,系统催稿也没有反应,找到主编私人科研邮箱发送询问,才给处理。另外通过随便查阅几篇近期的录用文章,发现似乎欧美的文章处理速度更快,甚至有些几天就接收,而国人的稿件,大多数在几个月,四个月算正常吧,我的8个月也是少有的奇葩。
109
跨过一分大关,神仙保佑!!明年超过2分吧
287
2016年10月25号份投,under review 5个月后状态一直是required reviews completed, 此状态持续了将近2个月,期间发了两份催稿信,也没人回复。2017年5月30号终于给了审稿意见,主编说其中一些审稿人迟迟不回复,所以拖了很久。最后修改后,被直接接受了,6月16号accept。
101
审稿速度还是很快的,很高兴。
87
及其烂的杂志
512