加载中........
×

MedSci 2019年期刊智能查询系统(2018年度)

期刊关键词: 支持模糊智能搜索,多关键词组合

期刊领域: 可留空

IF范围: 小于 大于 填数字,填写自己想选择的杂志影响因子范围,可留空

排列方式: 文章数量往往与发表的周期有关

注册会员 APP首发更新 在线咨询

    以下是对 PLANT CELL 杂志介绍

    期刊名 plant cell 出版周期: 月刊

    常用链接 MedSci期刊指数  |  中国SCI文章  |  杂志简介  |  杂志主页    | 投稿链接  | PMC链接 我要修改

    偏重的研究方向 植物生理(3)  植物科学(2)  细胞生物学(1)  功能验证(1)  基础研究(1)  与病原菌互作(1)  植物发育(1)  植物病理(1)  植物分子(1)  我要补充

    审稿速度(网友添加,非官方) 需要登录可见 投稿命中率 需要登录可见我要添加

    MedSci期刊指数 12.222   |   5年期刊指数9.273 IF链接 GreenSCI   SCIJOURNAL H指数:85

    中国人发表文章比例 需要登录可见 自引率 需要登录可见

    期刊分区 大类:生物1区;
    小类:植物科学 1区
    中科院JCR分区 大类:生物 1区;
    小类: 生化与分子生物学 2区、细胞生物学 2区、植物科学 1区

    plant cell 投稿经验技巧分享
    27 条  首页 上一页 1 2 下一页 尾页 20条/页 寻求MedSci帮助

    MedSci管理员提醒:
    有关阅读到第3页就提示下载梅斯医学APP的主要原因公告

    其一,在手机端越活跃(参与评论,提问或交流),都会增加积分,解锁更多的功能,还能兑换礼品
    其二,手机端增加H指数,2017年度各大期刊中国人发表文章的比例等关键性指标。
    其三,目前约2/3的用户都是通过手机来参与评论与交流的,确实很方便。现在手机可以语音输入,极大节约了时间和精力。
    其四,手机端还提供了丰富的内容和科研工具,如样本量计算,统计向导,医学计算等。这些都是PC端不具备的。
    如果大家在使用手机APP时遇到什么问题,可以随时联系我们的工作人员,我们会及时为大家解答。

    2018-3-19

    (105) 收藏

    ma_ding

    SCI(2016):8.688 
    一年一度影响因子再过20天就快出来了,2017年度影响因子鄙人简单预测一下,应该是8.060左右。大家拭目以待

    2018-5-30 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (276)

    8089

    研究方向:基础研究     审稿时间:约2个月    接收率:约25%    
    SCI(2014):9.338 
    新换了主编和编委会人马,2015年5月第一次投稿被拒,大修,试验几乎重做了一遍;2015年10月,再投,找了三个个审稿人,三个编委会的,又被拒,建议补充实验后再投。已经完成试验了,又要投了,希望能中啊,好难投啊!

    2016-3-14 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (433)

    Liuwq

    研究方向:植物学    SCI(2014):9.338 
    "不仅学校有顶尖、次尖这种差别,学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的,迄今最多的学科是植物生物学(北大也是如此):20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国,而是因为美国农产品长期过剩,美国的优秀学生绝大多数不学植物学,如果选择学生物,大都偏好医学(次为生物医学)。我们在植物学领域表现突出,是田忌**的结果,不是中国人有植物学方面的内在特长,也非我国植物学教育特别优秀。"

    不要妄自菲薄!
    中国植物学领域表现突出,是自己努力的结果!不是由于美国佬不喜欢植物学!美国优秀学生绝大数不学植物学,在中国,难道学植物学的都是优秀的学生?
    做科研的人,评价最好要客观一些!

    2015-7-3 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (375)

    PNAS

    研究方向:植物学    SCI(2014):9.338 
    不仅学校有顶尖、次尖这种差别,学科也会出现类似情况。三十年来中国学生成长起来最后成为美国院士的,迄今最多的学科是植物生物学(北大也是如此):20多位美国的大陆旅美华人院士中有5位是植物生物学家。其原因并非中国的植物学教育优于美国,而是因为美国农产品长期过剩,美国的优秀学生绝大多数不学植物学,如果选择学生物,大都偏好医学(次为生物医学)。我们在植物学领域表现突出,是田忌**的结果,不是中国人有植物学方面的内在特长,也非我国植物学教育特别优秀。

    2015-6-20 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (531)

    Plant33

    研究方向:植物学    
    “觉得plant cell 的熊市还要继续,和developmental cell一样的命
    developmental cell: 3214/404 = 7.955
    nature communications: 19750/2297 =8.598
    cell reports: 4720/717 =6.58
    NAR: 19192/2743 = 6.997
    plant cell: 4757/640 = 7.43
    10分?有戏?“


    Plant Cell 还追求影响因子?
    PC就是植物科学领域的No.1啊!

    2015-2-10 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (467)

    PC

    研究方向:植物学    
    觉得plant cell 的熊市还要继续,和developmental cell一样的命

    developmental cell: 3214/404 = 7.955
    nature communications: 19750/2297 =8.598
    cell reports: 4720/717 =6.58
    NAR: 19192/2743 = 6.997
    plant cell: 4757/640 = 7.43

    10分?有戏?

    2014-12-16 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (390)

    plant cell

    研究方向:植物学    
    最近一段时间,中国植物科学飞速发展引起了国际同行的高度关注。国际植物科学领域三大顶级刊物《植物细胞》《植物生理学》和《植物学杂志》的一项统计数字显示,中国植物科学呈现出强劲的发展势头,最近10年里,美国和欧洲在这三本期刊上发表论文所占比例持续下降,而中国作者的文章则快速上升至20%以上。最近两年上升的速度尤为迅速!!!!

    2014-9-27 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (510)

    Liuwq

    研究方向:植物学    接收率:约25%    

    希望近几年自己一年能有一篇发表

    2014-7-11 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (452)

    mamingyang

    研究方向:植物生理     审稿时间:约2个月    接收率:约5%    

    希望有一天能中

    2014-4-29 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (389)

    cloning

    研究方向:植物学    
    第2篇PC相对顺利了一些。

    2013年10月1稿,审稿后拒稿(Decline-Resubmission Encouraged)

    2014年1月2稿,审稿后要求修回(Revision requested)

    2014年2月3稿,接受(Accept)

    数据质量与故事逻辑是王道,努力做好自己能掌控的,莫计较得失。

    马年吉祥!!

    2014-2-15 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (345)

    117.136.0.128

    研究方向:植物学    
    水平不够应该想着如何提高,而不是瞎噴。pc里没有非模式植物的文章?!plant cell这种杂志,没有意义,就是为了文章,对模式植物特别喜爱,对于不做模式植物极不公平,所以这个杂志影响因子不停地掉,所以在写文章时,尽量不引用这个杂志,能避开尽量的避开!
    而且主编,个人主观性太强!我投了一稿,认为体外的实验与体内的实验略有不吻合,就认为整篇文章不合理,被直接拒了!体内与体外的环境差异那么大,有可能完全吻合吗!
    如果体外与体内的完全一样,还有必要费那么大的力量,做活体试验呢!不是有病吗!

    2013-6-21 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (499)

    220.249.99.186

    研究方向:植物学    
    个人刚刚被拒一稿
    之前一审的手稿,被拒回来之后,补了很多实验。结果也比较符合,但是由于之前有类似的工作,虽然是和我们的不一样。编辑认为没有新的观点。最后被拒了。悲催啊。
    很同意刚才以为兄台说的,PC喜欢模式种的工作。而且最好有突变体。干扰的结果,很多人都开始吃怀疑态度,认为你可能影响了其他基因

    2013-5-2 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (458)

    Xunge

    研究方向:植物科学     接收率:约25%    

    这个期刊是植物学界毫无争议的老大,学术水平很高,一直引领植物学的发展。该期刊对文章的重要性及质量要求很高,第一稿审稿约一个月,通常不会接收,审稿人会针对文章提出很详尽的评论和修改意见。如果能很好的完成审稿人提出的补充实验(重要的实验),重新投稿后,论文基本就可以接收了。此外,Plant Cell有专门的文字修改编辑,在文章接收后会耐心的帮你修改不当的语句及图表等。个人感觉做植物研究的没有在Plant Cell上发表文章将是人生一大憾事。

    2013-4-6 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (425)

    222.184.15.226

    研究方向:植物学    
    plant cell这种杂志,没有意义,就是为了文章,对模式植物特别喜爱,对于不做模式植物极不公平,所以这个杂志影响因子不停地掉,所以在写文章时,尽量不引用这个杂志,能避开尽量的避开!
    而且主编,个人主观性太强!我投了一稿,认为体外的实验与体内的实验略有不吻合,就认为整篇文章不合理,被直接拒了!体内与体外的环境差异那么大,有可能完全吻合吗!
    如果体外与体内的完全一样,还有必要费那么大的力量,做活体试验呢!不是有病吗!

    2013-2-8 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (465)

    222.178.10.249

    研究方向:植物学    
    国内中的越来越多了。这是一个好现象。

    2012-7-20 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (516)

    cloning

    研究方向:植物学    
    2010年3月投1稿,没有审稿直接拒稿(缺乏New insights)。

    2011年5月投2稿,审稿后拒稿(decline),I would consider again sending for review a resubmission of a substantially revised manuscript that fully addresses the reviewers' concerns.

    2012年2月投3稿,审稿后拒稿(Decline-Resubmission Encouraged)。

    2012年5月投4稿,审稿后拒稿(Decline-Resubmission Encouraged)。

    2012年7月投5稿,即日接受(Accept)。

    同一个基因,1稿为一个story,2-5稿为一个新的story。

    坚持,各位好运!

    2012-7-10 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (491)

    Qunqing

    研究方向:植物生理 植物发育 与病原菌互作   审稿时间:约2个月    接收率:约5%    

    10年7月投了第一稿,一个半月左右出来结果,找了四个审稿人,因为数据量太大其中一人是统计学专家。其中三人都表示非常适合杂志水平,同意接收,但第一审稿人态度坚决不同意接收,除非把他列出的一大堆变态实验都做完证明清楚才行。Editor认为可以接受,但是因为第一审稿人的态度太强硬(估计是竞争对手或者是对中国人有偏见),最终建议修改后再投。
    当时我已经毕业答辩了,但是还要留在实验室补这些实验。疯狂的补了6个月实验,终于在今年三月底补完了,连年都没过好。四月初投出去,5月份就接受了,无任何修改,6月就正式刊出,而且是封面文章。
    投稿的建议就是文章的逻辑要清晰,还有就是一定要仔细认真核对所有数据,这个杂志对数据的要求不是一般的严格,所有的实验都要有根有据,杜绝一切“可能”、“也许”等词汇。只能用因为...所以...,或者根据....得出了....这样的表达。对于第一稿回来的结果也不要气馁,因为这个杂志99%都是拒回来的,但如果把审稿人的建议的实验全部补完,那他也没理由再拒你了,毕竟补那么多实验是一大笔钱,都是行内人士,不至于耍你玩。特别是美国审稿人都知道花纳税人的钱不容易。我们实验室的三篇该杂志的文章基本都是这么走下来的,第一稿悲剧,第二稿要么完全接受要么小修一下即可。

    2011-10-7 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (525)

    61.175.193.51

    研究方向:植物学    
    我实验室连续两次被拒,感觉这个杂志有点难,影响因子好像在降吗,转投plant journal

    2011-7-19 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (562)

    211.12.69.26

    研究方向:植物学    

    2011-7-3 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (490)

    研究方向:植物学    

    2011-6-29 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (460)

    nature

    研究方向:植物生理 植物分子 植物病理   审稿时间:约2个月    接收率:约5%    

    太难了。我们实验室投了N次,也没有中过。隔壁实验室去年中了一篇,难呀难呀

    2011-4-2 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (525)
    27 条  首页 上一页 1 2 下一页 尾页 20条/页

    web对话