审稿速度:1.0
经验分享：nar竟然是二区？？？？？？？？和去年pnas、nature communications“划”到二区一样夸张。好一点的学校都已经有自己的评价体系，而不是跟风中科院分区（中科院分区，中科院很多所自己都不用），情况会逐渐转好。顺便讲个真实的笑话：一个发了一作pnas的朋友去某医学院面试，人事处的老师说，你不就是发了一篇二区文章么！

223 5

in editorial review状态需要多久呢，我的10天了

203 10

大神，请问需要多久？tomsyu 2019-01-04 发表::
in editorial review这个状态需要多久啊？tomsyu 2019-01-04 00:00:00 发表:
in editorial review这个状态需要多久啊？

tomsyu 2019-01-04 发表:: in editorial review这个状态需要多久啊？

333 3

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：微生物检测;感染学;分子诊断
经验分享：昨天上午刚投稿，目前在in editorial review阶段，这是去年硕士毕业以后在公司发表的第一篇文章，也是在新领域发表的第一篇文章 祝我好运~

107 2

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：转录因子
经验分享：前面发过一个心得。NAR的意见比较细，reject分两种，一种是完全reject，就算你补充更多的数据也不能再投。第二种reject是可以重投，但是需要大概，文章需要重新写，数据结构需要调整，数据也需要补充。第三种reject是你们说的大修，就是光按照reviewer的要求进行大修即可。是哪一种reject，editor会明确说明。一般来说，第一种的话是觉得你的创新性不够，或者感觉核心数据有严重的问题。我们是第二种。编辑允许重新投。其中一个reviewer的意见有点苛刻。所有的western的图都嫌质量不好，另外就是感觉结论不够generalized，当然还有若干具体的修改或补充实验。其实generalized的问题比较有意思，做心脏的得道的结论非要让在肿瘤上试一下，是不是有点意思。不管怎么样吧，继续努力，希望运气能好。

98 1

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：05-Sep-2022 一轮送审
27-Sep-2022 大修意见回来
27-Feb-2023 二轮送审
13-Apr-2023 小修意见回来
04-May-2023 三轮送审
25-May-2023 三轮意见回来
25-May-2023 修改部分书面问题
27-May-2023 接收

总体来说，不太好投，要求比较高，补了很多实验，但大修回去后意见都很positive后，后面二轮三轮就很简单了，关键在于第一轮返修的情况。

88 0

第一轮评审三个审稿人，一个给了reject，一个感觉是major，还有一个minor，然后编辑给了大修
二审修回去一个多月了还在in peer-review，比一审还久。。感觉是不是要凉凉了。。。

112 9

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向：癌症
经验分享：请问大伙，做癌症和非编码RNA投这个期刊成功率如何，最近投molecular cell悲剧，编辑要转投cell reports，但老板不让，要我再试试NC和NAR。

132 4

二区了，还能投吗？

87 1

垃圾杂志，这两年火了非编码RNA否则杂志IF撑不住

176 1