ORCIDID是什么？怎么注册？

50 1

能源类顶级期刊，能中一篇也不容易！我去年中过一篇综述，这篇综述写就花了3年时间，引用了200多篇文献，投稿之后with editor基本小一年，后来under review基本上一年多，出意见后一看5个审稿人，提了不下50多个问题，我一看都晕了，后来努力改再投后再审稿到录用差不多一年多。

147 0

审稿速度:2.0
经验分享：周围三个朋友，两个月了还with editor。真难受。

130 0

提供数据点：
received at editorial office: 11 may 2019
article revised: 18 dec 2019
article accepted for publication: 3 jan 2020
返了三回稿，5个审稿人，第一次大修，第二次1个reviewer提议小修一下，第三次还是这个人要求再修改一个压力值，这样来来回回快8个月了。在editor手里还好，第一次投的时候4天就送稿了，之后几个来往在他手里都不超过4天。一审大概花了5个月时间，二审3三周，三审四审10天出头。
方向：连续水热法在微藻能源中的应用

154 0

太慢了，知道身边有3个人投，都是4个月了还with editor，感觉under review时间遥遥无期，真怕等了很久说方向不合适不给送审，那就太坑了

126 0

这个期刊慢到头秃，三月了，还处于with editor状态，中间咨询过客服，变更了一次日期，安排编辑，然后又不了了之 了，明年毕业，真心捉急！！！只能祈祷编辑们过完节加快审稿速度，要不然耽误毕业呀(灬? ?灬)

132 0

2019.04.08 submit
2019.04.25 with editor
2019.8.13 major revision (期间催过两次稿）
2019.9.25 revision submitted
2019.11.4 minor revision
2019.11.7 revision submitted
2019.11.15 accepted
2019.11.25 online

139 0

2019年1月投稿，之后一个月内都是with editor，应该是编辑在判断是否值得送审。
一个月后under review，审稿一个月后一审意见返回major revision，两个审稿人意见均为major，大修一个月。。。没修完。。。
又要求加了两周。。。
一审1.5月后，上传大修稿，又under review一个月。
二审意见minor，修改时间两周。
两周后上传小修稿，第二天录用。
总共耗时不到六个月。

122 0

这个期刊，确实很慢with editor，一个很长的时间.
有人知道with editor，到底是个什么过程嘛？是没有检查稿件，还是检查了稿件。
如果过了三个月，说不符合主题，直接被拒，是有点不负责任，坑人哈！！

146 0

renewable

125 0