求问大家peer review要持续多长时间啊？4.2提交，4.3通过技术审查，当天系统上自动变成Submission under peer review（这到底算不算送外审啊），然后就一直没动静了，官网说的first decision 是8天。。。

2 1

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：1.18投稿，第二天送外审，邀请了25个审稿人。。3.13修回，只有一个审稿人的意见，提的都是些小问题还有语言表达，编辑给的小修14天时间。逐条改完加润色之后3.22提交，3.24再次送外审。4.15 1 reviewer report received。5.8 收到邮件，审稿人的意见很干脆，当前版本可以直接接收，但编辑直接拒稿，怀疑WB真实性（修回时没有找我要原始数据所以就没上传），当天发邮件argue了一下，并在邮件附加了WB的原始数据。5.9编辑回复让把修改后版本重新投稿，以为有希望反转就把两次审稿人意见和修改后的手稿还有response letter全部上传后，5.15 editor appointed，5.16直接拒稿了，说文章不符合期刊范围。。。没见过这么无语的期刊，浪费四个月。。各位大神有遇到过这样的吗，还有啥办法没😢

49 2

这个杂志Submission under peer review是表示已经送审了吗

23 5

偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：这杂志接收后多久收到proof

13 1

偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：这个杂志Submission under peer review是说明已经外审了吗

24 3

想投这个期刊，看了大家的经验分享后 ，是不是邀请不到审稿人啊

28 4

这个需要版面费吗

55 2

审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：2023.02.24投稿，03.24给的小意见，14days内返修回去，一个月后再次小修，05.18直接接收。

32 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:5.0
偏重的研究方向：肿瘤
经验分享：1.18投稿，第二天送外审，邀请了25个审稿人。。。3.13修回，只有一个审稿人给的意见，提了一些小问题和语言问题，编辑给了小修，14天时间。逐条修改加润色后3.22提交。3.24再次送外审，4.15 1 reviewer report received。5.8收到邮件，审稿人很干脆表明当前版本可直接接收，但编辑给的拒稿。。。理由是怀疑WB图片真实性（修回时编辑都没有要原始数据，就没上传），当天发邮件argue了一波并附件了WB全膜原始数据。第二天编辑回信重新提交修改后版本，当天晚上就重新上传了。5.15 editor appointed。5.16 拒稿。。。理由是文章与期刊范围不符。。。从未如此无语过。我该怎么办，各位大神们有遇到过这样的情况吗😭#期刊论坛##Cell#

55 0

审稿速度:2.0
偏重的研究方向：分子生物学;分子机制
经验分享：综述，3.29投稿，当天送审，5.9直接接收都没让返修，好像只有一个审稿人。

30 0