1
JOURNAL OF NEUROSCIENCE METHODS
出版年份:1979 年文章数:6298 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:3.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
这篇杂志收综述么?
59 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:神经科学;实验方法;protocol经验分享:投稿到接收用了半年的时间,中间修改了两次。投稿时需要推荐5个审稿人,根据参考文献作者的研究领域和学术活跃情况找了5个,还写了推荐理由。投稿第二天状态就变成under review了。审稿意见都是一个月左右就返回来了。三个审稿人都极其注重试剂等的信息完备。总的来说还是经过审稿意见修改得到了提升。
118 1
有所上涨,看好未来,大家认为呢?
333 0
该杂志审稿人都很严谨,有很多问题,从中获得了不少经验,审稿人帮助很大。
118 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:中了一篇,比较重视新意,速度较快,每个周期大概一个月左右。从投稿到接受不到俩月,推荐审稿人很重要。可以试试~~
349 0
强调方法的创新性 去年中了一篇 总体感觉质量要求不是很高,但是方法的创新性要求比较高 投稿后一个月修回,两个月后修过去,两天后就接受了 前后一共花了三个月的时间,速度还是比较快的 投稿时候需要指定reviewer,但是最后也不知道是不是就是自己指定的人帮忙审稿的。
473 0
主要体现创新性
497 0
很烂的杂志
640 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:强调方法学,不同的方法学相互结合。如活体荧光与电生理,patch clamp与confocal等。不太容易发表的。
682 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
这篇杂志收综述么?
59
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向:神经科学;实验方法;protocol
经验分享:投稿到接收用了半年的时间,中间修改了两次。投稿时需要推荐5个审稿人,根据参考文献作者的研究领域和学术活跃情况找了5个,还写了推荐理由。投稿第二天状态就变成under review了。审稿意见都是一个月左右就返回来了。三个审稿人都极其注重试剂等的信息完备。总的来说还是经过审稿意见修改得到了提升。
118
有所上涨,看好未来,大家认为呢?
333
该杂志审稿人都很严谨,有很多问题,从中获得了不少经验,审稿人帮助很大。
118
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:中了一篇,比较重视新意,速度较快,每个周期大概一个月左右。从投稿到接受不到俩月,推荐审稿人很重要。可以试试~~
349
强调方法的创新性
去年中了一篇
总体感觉质量要求不是很高,但是方法的创新性要求比较高
投稿后一个月修回,两个月后修过去,两天后就接受了
前后一共花了三个月的时间,速度还是比较快的
投稿时候需要指定reviewer,但是最后也不知道是不是就是自己指定的人帮忙审稿的。
473
主要体现创新性
497
很烂的杂志
640
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:强调方法学,不同的方法学相互结合。如活体荧光与电生理,patch clamp与confocal等。不太容易发表的。
682