加载中........
×

MedSci 2018年期刊智能查询系统(2017年度)

期刊关键词: 支持模糊智能搜索,多关键词组合

期刊领域: 可留空

IF范围: 小于 大于 填数字,填写自己想选择的杂志影响因子范围,可留空

排列方式: 文章数量往往与发表的周期有关

注册会员 86%用户已下载APP 在线咨询

    以下是对 PLANT PHYSIOL  杂志介绍
    分享到:

    期刊名 plant physiology 出版周期: 月刊

    常用链接 MedSci指数  |  中国SCI文章  |  杂志简介  |  杂志主页    | 投稿链接  | PMC链接 我要修改

    偏重的研究方向 植物生理(3)  植物抗逆(1)  愈伤组织褐化(1)  植物功能基因组学(1)  作物遗传育种专业(1)  功能验证(1)  植物科学(1)  development(1)  genomics(1)  多糖合成(1)  生物化学(1)  蓝细菌代谢调控(1)  我要补充

    审稿速度(网友添加,非官方) 需要登录可见 投稿命中率 需要登录可见我要添加

    MedSci指数 14.718   |   5年指数9.3038 非自引IF 登录可见 | 5年影响因子: 登录可见

    中国人发表文章比例 需要登录可见 自引率 需要登录可见

    SCI期刊分区 大类:生物2区;
    小类:植物科学 1区
    中科院JCR分区 大类:生物 1区;
    小类: 植物科学 1区

    plant physiology 投稿经验技巧分享
    31 条  首页 上一页 1 2 下一页 尾页 20条/页 寻求MedSci帮助

    MedSci管理员提醒:
    有关阅读到第3页就提示下载梅斯医学APP的主要原因公告

    其一,在手机端越活跃(参与评论,提问或交流),都会增加积分,解锁更多的功能,还能兑换礼品
    其二,手机端增加H指数,2017年度各大期刊中国人发表文章的比例等关键性指标。
    其三,目前约2/3的用户都是通过手机来参与评论与交流的,确实很方便。现在手机可以语音输入,极大节约了时间和精力。
    其四,手机端还提供了丰富的内容和科研工具,如样本量计算,统计向导,医学计算等。这些都是PC端不具备的。
    如果大家在使用手机APP时遇到什么问题,可以随时联系我们的工作人员,我们会及时为大家解答。

    2018-3-19

    (105) 收藏

    138****5196(暂无昵称)

    研究方向:植物抗逆     审稿时间:约3个月    接收率:约50%    

    以前的一篇文章,先投PC,两个审稿人都提了一大堆意见。我看出其中一个是恶意找茬,但还是把他要求的实验全补了。结果这人发飙了,开始重新找茬……哎,遇到坏人了。无奈改投PP,接着被狠狠的拒。修改行文框架后投PJ,仅仅有很小的问题就接收了。

    最近有有一篇文章投PP,俩审稿人也是提了很多意见,我一度认为无法实现了。庆幸突然有了灵感,峰回路转把难题解决了。俩审稿人看到补充的实验都很满意。编辑人也比之前遇到的nice。

    感觉投稿也要看运气,遇到坏人就倒霉,管你文章如何,人家就是找茬。

    2017-9-21 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (52)

    dianwa


    弱者易怒!

    2017-9-4 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (74)

    718115816_13496837


    就你回复别人评论的语气和言辞.就知道你水平不怎么样.混到最后顶多也就是现在这个样子了dianwa 2017-07-17 发表::
    研究方向:植物学; SCI(2014):6.841SCI(2015):6.28SCI(2016):6.456 不要因为你投中了PP.就认为PC和PP就天下无敌了.NATURE PLANTS刚有影响因子就10.3.再过两年.到时候看看NATURE PLANTS和PC谁影响力大.PJ不也是植物学的三大名刊之一吗?现在沦落到什么样了.以前是名刊现在沦落成二流期刊的还少吗? 2016年三月投稿.3周收到第一次审稿意见.小修,花了5个月.自己另外补充了一些新得到的结果(审稿人并没有要求).又是三周后得到第二次审稿结果.要求修改图片格式和个别text部分.一周后接收. 近年植物学期刊排名变化很大.影响因子变化很大.但是我相信作为PC和PP这种杂志.不管排名和影响因子变成什么样.它们的影响力和论文的水平.始终是植物学的旗舰刊之一.尤其是PC.能在PC上发表论文.影响因子已经不重要了.如果非要说MP比PC好.那我个人的观点是说这话的人不专业.

    2017-9-2 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (42)

    182****1189(暂无匿称)

    审稿时间:约2个月    接收率:约25%    

    50+收到评审意见,感觉比之前一篇慢了大半个月。一个评审觉得需要补不少实验,另一个评审觉得novelty不够,因此编辑让补实验后重投。年初投pc送审后被拒,因为申请基金等各种杂事文章就一直搁在那,期间类似研究发在了new phytologist上,都有点不想折腾了。接下来还是老老实实补实验吧,希望有好运气!

    2017-7-30 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (60)

    dianwa

    研究方向:植物学    SCI(2016):6.456 SCI(2015):6.28 SCI(2014):6.841 
    不要因为你投中了PP,就认为PC和PP就天下无敌了。NATURE PLANTS刚有影响因子就10.3,再过两年,到时候看看NATURE PLANTS和PC谁影响力大。PJ不也是植物学的三大名刊之一吗?现在沦落到什么样了。以前是名刊现在沦落成二流期刊的还少吗?

    2016年三月投稿,3周收到第一次审稿意见,小修;花了5个月,自己另外补充了一些新得到的结果(审稿人并没有要求),又是三周后得到第二次审稿结果,要求修改图片格式和个别text部分。一周后接收。
    近年植物学期刊排名变化很大,影响因子变化很大,但是我相信作为PC和PP这种杂志,不管排名和影响因子变成什么样,它们的影响力和论文的水平,始终是植物学的旗舰刊之一,尤其是PC。能在PC上发表论文,影响因子已经不重要了,如果非要说MP比PC好,那我个人的观点是说这话的人不专业。

    2017-7-17 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (90)

    718115816_13496837

    研究方向:植物学    SCI(2016):6.456 SCI(2015):6.28 SCI(2014):6.841 
    2016年三月投稿,3周收到第一次审稿意见,小修;花了5个月,自己另外补充了一些新得到的结果(审稿人并没有要求),又是三周后得到第二次审稿结果,要求修改图片格式和个别text部分。一周后接收。
    近年植物学期刊排名变化很大,影响因子变化很大,但是我相信作为PC和PP这种杂志,不管排名和影响因子变成什么样,它们的影响力和论文的水平,始终是植物学的旗舰刊之一,尤其是PC。能在PC上发表论文,影响因子已经不重要了,如果非要说MP比PC好,那我个人的观点是说这话的人不专业。

    2017-6-23 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (56)

    张坤

    研究方向:作物遗传育种专业 植物功能基因组学 愈伤组织褐化   SCI(2015):6.28 SCI(2014):6.841 SCI(2013):7.394 
    想听听各位已经投过该杂志的上神,我最近也想以该杂志为主,写文章。

    2017-3-2 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (82)

    glaucoma123

    研究方向:genomics development    接收率:约5%    
    SCI(2015):6.28 SCI(2014):6.841 SCI(2013):7.394 
    投稿50天多了,还在under review估计要重复楼上直接拒稿的悲剧啊。

    2016-10-19 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (277)

    117.91.43.41

    研究方向:植物学    审稿时间:约2个月    接收率:约25%    
    SCI(2014):6.841 SCI(2013):7.394 SCI(2012):6.555 
    一审意见一正一负拒稿。argue后允许重投。补实验后于15年12月14日投出,因一个合作者没有及时确认作者信息,一直到16年1月4号才送审。2月18号收到基本接受的决定,2月21号返回,3月2号正式接受。

    2016-3-3 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (142)

    dongdongmomo

    研究方向:植物生理     审稿时间:约2个月    接收率:约50%    
    SCI(2014):6.841 SCI(2013):7.394 SCI(2012):6.555 
    之前投pnas,plant cell,很快据稿,转pp,大概1个月初审小修,意见很中肯,小修返回去,很快打回来,说改的不仔细,后来又修了2周多,再投半个多月小修,小修后1周左右就接受了,编辑很负责,审稿人也很nice,感谢他们,分享经验给大家。

    2016-2-15 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (150)

    HenryPStone

    研究方向:生物化学 多糖合成    审稿时间:约2个月    接收率:约25%    
    SCI(2014):6.841 SCI(2013):7.394 SCI(2012):6.555 
    相对于PJ,PP的要求不算高。投稿后无论如何,会给一个比较中肯的意见。个人感觉,PP并不对某个实验要求其他过多的补充验证,而比较关注文章的创新性和实效性,所以,有一个比较好的idea是最重要的。

    2015-6-30 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (151)

    dllsir

    研究方向:植物生理 蓝细菌代谢调控    审稿时间:约2个月    接收率:约25%    

    11.1日投的稿,12.25日圣诞节一审回复直接拒绝。提了很多中肯的建议,注重实验的严谨性及结论的逻辑性。

    2014-12-25 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (178)

    WQ

    研究方向:植物学    
    不错的植物学主流期刊

    2014-12-11 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (177)

    onlinepiece

    研究方向:植物学    接收率:约25%    

    我最近有投稿改杂志
    审稿速度比较快 3week
    reviewer 都比较专业 提的问题非常多 注意逻辑
    被拒了

    2014-10-7 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (180)

    zglkygwd

    研究方向:植物学    
    很好的期刊,近期想投稿

    2014-9-10 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (195)

    220.249.99.131

    研究方向:植物学    
    大家投时不要选中国人做编辑,这帮人很坏,

    2014-6-28 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (238)

    cnu

    研究方向:植物学    接收率:约25%    

    因为近年来投稿量巨大,所以AE要先初筛,初筛合格后才分配给适合的Eidtor,这个Eidtor在投稿时可以选择两个。Eidtor的研究方向有介绍,建议投稿前仔细选择。选择研究比较近的Eidtor,对论文审稿很有益处。祝各位好运!

    2014-4-14 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (219)

    cnu

    研究方向:植物学    
    现在该期刊每天投稿率在50篇作用,可以想象录用率仅为4%左右。

    2014-4-1 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (197)

    220.249.99.163

    研究方向:植物学    
    暑假期间投稿,然后审了两个月,返回来说要求补实验,resubmit。补实验花了一个月的时间吧。重投后一个月给答复说小修(其实就改了一句话)。小修之后3天的样子就接受了。算是比较快吧。个人认为比投NP容易。

    2014-2-13 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (197)

    西大

    研究方向:植物学    
    21天初审,修改后3天接受。文章讲究图片质量,证据充分。

    2013-5-23 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (450)

    183.64.203.243

    研究方向:植物学    
    21天初审,修改后3天在线

    2013-5-23 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (249)
    31 条  首页 上一页 1 2 下一页 尾页 20条/页

      web对话
      live chat

      扫码领取IF曲线

      IF连续增长的期刊