1
SHOCK
出版年份：1994 年文章数：2920 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看
出版周期：Monthly 自引率：9.4% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看
2023-8-13投稿，期间找过专家说shock还挺难的，比很多2区文章都难，很可能没戏。当时很绝望，意外的是20天返回意见了，两个审稿人，审稿人很专业，意见提得很好，根据意见补充了整整一个月实验，修回1周后小修（就简单的参考文献格式修改），修回1天后接收。总共两个月1周，挺快的。经验分享：感觉好好回复审稿人意见，希望还是很大的。自己要有信心，投稿虽然很煎熬，但是要坚持，特别是在补实验时，我是尽力去不了，国庆都在补实验改文章。大家加油。
59 13
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0偏重的研究方向：心脏;炎症;脓毒症经验分享：一审一个月不到，回来两个人审稿意见，专业细致，意见很中肯，一个月内补了些实验，也说明了有些补不了的实验，忐忑等待一星期后接收了。总体效率非常高，总共才2个月左右，感恩。
50 6
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0偏重的研究方向：休克;炎症;损伤经验分享：在外科重症医学领域属于经典杂志。投稿后三天with editor，审稿近一个月，三个外审专家，小修，修回后约一周接受。编辑友好，效率高。杂志接受率20-30%。对创新性要求高。
106 1
with editor状态，机会大吗，已经快一周了
120 2
投稿要交75刀审稿费
55 0
各位老师，投稿必须交75刀审稿费？好贵，就怕打水漂！
78 6
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向：ARDS经验分享：文章只要有新意，录取不难。审稿人的意见正面，以建议为主，尽量按审稿人的意见修改，不能修改的充分说明原因。文章审稿速度快，一审三周左右返回意见，编辑给了一个月的时间，返回后再次小修，再次返回当天接收，总共2个月。with editor就是under review。返修的时候看到 required reviews completed 和 decision in processing，但是变化很快，基本上一天内。 投稿时选了open access, 版面费小贵
120 5
shock 对meta分析友好吗 投meta的话是不是应该算review
51 0
选刊时有什么原则吗？
64 1
文章类型和选刊有关系吗？
59 1
偏重的研究方向
* 我的经验分享
2023-8-13投稿，期间找过专家说shock还挺难的，比很多2区文章都难，很可能没戏。当时很绝望，意外的是20天返回意见了，两个审稿人，审稿人很专业，意见提得很好，根据意见补充了整整一个月实验，修回1周后小修（就简单的参考文献格式修改），修回1天后接收。总共两个月1周，挺快的。
经验分享：感觉好好回复审稿人意见，希望还是很大的。自己要有信心，投稿虽然很煎熬，但是要坚持，特别是在补实验时，我是尽力去不了，国庆都在补实验改文章。大家加油。
59
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
偏重的研究方向：心脏;炎症;脓毒症
经验分享：一审一个月不到，回来两个人审稿意见，专业细致，意见很中肯，一个月内补了些实验，也说明了有些补不了的实验，忐忑等待一星期后接收了。总体效率非常高，总共才2个月左右，感恩。
50
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
偏重的研究方向：休克;炎症;损伤
经验分享：在外科重症医学领域属于经典杂志。投稿后三天with editor，审稿近一个月，三个外审专家，小修，修回后约一周接受。编辑友好，效率高。杂志接受率20-30%。对创新性要求高。
106
with editor状态，机会大吗，已经快一周了
120
投稿要交75刀审稿费
55
各位老师，投稿必须交75刀审稿费？好贵，就怕打水漂！
78
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:75.0
偏重的研究方向：ARDS
经验分享：文章只要有新意，录取不难。审稿人的意见正面，以建议为主，尽量按审稿人的意见修改，不能修改的充分说明原因。文章审稿速度快，一审三周左右返回意见，编辑给了一个月的时间，返回后再次小修，再次返回当天接收，总共2个月。with editor就是under review。返修的时候看到 required reviews completed 和 decision in processing，但是变化很快，基本上一天内。 投稿时选了open access, 版面费小贵
120
shock 对meta分析友好吗 投meta的话是不是应该算review
51
选刊时有什么原则吗？
64
文章类型和选刊有关系吗？
59