加载中........
×

MedSci 2017年期刊智能查询系统(2016年度)

期刊关键词: 支持模糊智能搜索,多关键词组合

期刊领域: 可留空

IF范围: 小于 大于 填数字,填写自己想选择的杂志影响因子范围,可留空

排列方式: 文章数量往往与发表的周期有关

注册会员 86%用户已下载APP 求助IF 如何高效使用?

    以下是对 PLOS ONE 杂志介绍
    分享到:

    期刊名 PLOS ONE 出版周期: 不详

    常用链接 MedSci指数  |  中国SCI文章  |  杂志简介  |  杂志主页    | 投稿链接  | 作者需知  | PMC链接 我要修改

    偏重的研究方向 肿瘤(28)  生物医学(18)  分子生物学(14)  生物(12)  全综合(10)  侧重医学方向(9)  植物分子生物学(7)  分子生物(7)  免疫学(6)  医学(6)  肿瘤干细胞(6)  综合(6)  基础医学(6)  转基因动物(6)  毒理学(5)  肿瘤学(5)  生物技术(5)  微生物(5)  临床医学(5)  临床(4)  我要补充

    审稿速度(网友添加,非官方) 需要登录可见 投稿命中率 需要登录可见我要添加

    近四年IF(网友添加,非官方) 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2.8059 3.0568 3.2322 3.5328 我要添加

    MedSci指数 422.34   |   5年指数461.68 非自引IF 登录可见 | 5年影响因子: 登录可见

    中国人发表文章比例 需要登录可见 自引率 需要登录可见

    SCI期刊分区 大类:综合性期刊3区;
    小类:综合性期刊 3区
    中科院JCR分区2016 大类:生物 3区;
    小类: 综合性期刊 3区

    PLOS ONE 投稿经验技巧分享
    3894 条  首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页 20条/页 寻求MedSci帮助

    柳湖行郎

    审稿时间:约6个月    接收率:约25%    

    提交了一篇meta分析,一审四个多月,第一编辑提了一些无关紧要的问题(反正就是不想要,随便提几个);第二个编辑对文献的结论进行评价,认为纳入的文献质量比较低,结果不能有效的运用于临床,真搞不懂,meta分析本来就是对文献进行客观评价,纳入的文献质量低,对结论需要谨慎这是正常的啊!反正编辑乱评就是不要这篇文章了,以后再也不投这个杂志了

    2017-11-18

    (5)

    pangshiwei


    蛮快.关注一下邮箱huanhuan1231 2017-10-12 00:00:00 发表:
    请问您也是一审吗?现在有动态了吗?我的一审一个月显示decision in process...

    2017-11-17

    (8)

    pangshiwei


    后来咋样了?huanhuan1231 2017-10-12 00:00:00 发表:
    我的一审一个月就decision in process,不会要拒吧??

    2017-11-17

    (8)

    pangshiwei


    你这是够曲折的.qidao 2017-10-31 11:15:00 发表:
    想当年我的一篇文章按照审稿人要求改了后.重新提交后找不到原来的审稿人了.后来又找了一个审稿人.结果第二次审稿给批评了个乱七八糟.我就申诉了.申诉后说再给找另外一个.等不及了.没有再投了.想想前后耽误一年多.想起来.满是伤心泪啊.

    2017-11-17

    (7)

    komasun


    学习了谢谢分享了

    2017-11-5

    (20)

    qidao


    想当年我的一篇文章按照审稿人要求改了后,重新提交后找不到原来的审稿人了,后来又找了一个审稿人,结果第二次审稿给批评了个乱七八糟,我就申诉了,申诉后说再给找另外一个,等不及了,没有再投了。想想前后耽误一年多,想起来,满是伤心泪啊。

    2017-10-31

    (21)

    huanhuan1231


    请问您也是一审吗?现在有动态了吗?我的一审一个月显示decision in process...Dr. H 2017-08-05 00:00:00 发表:
    Decision in process 一般要多久?

    2017-10-12 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (51)

    huanhuan1231


    我的一审一个月就decision in process,不会要拒吧??小清流 2017-09-14 09:02:00 发表:
    听说下年会重新回到3分以上.立贴为证.
    说一下投稿经历.投稿后先要求润色,
    重新提交后.一审三个月.晚上十二点左右decision.第二天早上就给出意见了.编辑说找了两个审稿人.其中一个意见太少.又找了一个.所以审稿时间延长了.大修给一个半月实验.第三个审稿人提了很多意见.有个难补.没有补一个月返回.
    二审正好2个周.注意的是依旧晚上十二点左右decision.第二天早上就给出意见.依旧大修.一个半月.补没有补的那个实验.一个半月后补完提交.
    三审同样2个周.晚上两点左右decision.第二天晚上一点半就给出意见.接收了.
    总结.第一篇文章终于交出去了.还是感谢plos one.觉得还是比较严格的.最起码编辑比较负责.有的审稿人放水当然大多还是严格地.各个时间节点很有规律.

    2017-10-12 下载:SCI期刊助手

    (44)

    137****5506


    你好 请问你修改时那个protocols.io怎么登陆和操作的?这个系统是要把实验代码上传上去吗?还有您能发个论文word模版给我吗?我一审让修改格式 网站上给的是两个PDF的模版 搞不清楚 麻烦您了 'yu0801@163.com'923800628_37967021 2017-09-14 发表::
    研究方向:神经生物学;突触;坏死 接收率:约50% 审稿时间:约3个月 听说下年会重新回到3分以上.立贴为证. 说一下投稿经历.投稿后先要求润色, 重新提交后.一审三个月.晚上十二点左右decision.第二天早上就给出意见了.编辑说找了两个审稿人.其中一个意见太少.又找了一个.所以审稿时间延长了.大修给一个半月实验.第三个审稿人提了很多意见.有个难补.没有补一个月返回. 二审正好2个周.注意的是依旧晚上十二点左右decision.第二天早上就给出意见.依旧大修.一个半月.补没有补的那个实验.一个半月后补完提交. 三审同样2个周.晚上两点左右decision.第二天晚上一点半就给出意见.接收了. 总结.第一篇文章终于交出去了.还是感谢plos one.觉得还是比较严格的.最起码编辑比较负责.有的审稿人放水当然大多还是严格地.各个时间节点很有规律.

    2017-10-7 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (40)

    vivilab_95957676

    研究方向:脂代谢     
    因为麻醉剂选择,一周内被毙。

    2017-10-6 下载:SCI期刊助手

    (38)

    komasun


    学习了谢谢分享

    2017-10-3 下载:SCI期刊助手

    (46)

    komasun


    学习了谢谢分享

    2017-10-3 下载:SCI期刊助手

    (42)

    shuaixigua


    傻逼.哪里都有你王者农药 2017-09-10 发表::
    ot被wos调查了
    王者农药 2017-09-10 18:57:00 发表:
    ot被wos调查了

    2017-10-3 下载:SCI期刊助手

    (48)

    明月清辉


    1区医学类有哪些杂志啊?

    2017-10-2 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (118)

    希望好运!


    编辑都是义务劳动.有自己的科研计划.有自己的生活.你要这么催.一大半都会拒稿.因为拒稿是最简单的解决双方问题的方式.chengdi 2017-09-06 19:56:00 发表:
    这个杂志以前还可以.现在不行.初审速度还行.1-2个月.我有一篇论文投了这里.一个半月后给了返修.修回后.说我英语有些问题.给了一个链接.让编辑语言.给了润色费.然后重新修回.一个月后.没有任何状态改变.发了催稿信.编辑道了歉.说会快些审.又过了一个月.没有任何改变.又发了催稿信.编辑道了歉.这样过了4个月.我有些生气.发了一封催稿信.说他们办事效率太低.结果没过几天.文章被拒.就这样耽误了我7个月.

    2017-10-2 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (125)

    平静的光芒


    1.首先当然是文章的设计.MedSci编辑经常发现作者递送过来的文章一个重要的问题就是设计存在缺陷.不是分组缺少.就是样本量过低.或缺少对照.或各部分实验逻辑性不强.这些致命性缺陷是困扰许多作者的关键问题. 2.写作.这里指中文的写作.而不是英文语言.许多中文杂志对文章的篇幅要求非常严格.文章非常短小.因此.许多作者写习惯了中文文章.这些写作方式来写作英文文章.实在差强人意.尤其是科研类文章.更是难以入眼.虽然研究工作做了不少.但写得不理想.建议经常读读SCI文章.给人感觉很丰富.充实. 3 英文语言.语言是打动编辑的关键之一.我们知道谁也不愿意看难以读懂的文章.我们要看那些写作很差的文章时.第一感觉是头痛!这样的文章.编辑何谈给出好的评价?!相反.语言写得出色的话.只要质量尚可.编辑基本都会给返修的意见. 4 投稿.这里面又分为选择杂志.投递.与编辑交流等多个环节.而下面仔细讲解这一部分.

    2017-9-28 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (70)

    183****2197


    看到了.谢谢183****2197 2017-09-28 发表::
    现在IF在哪里看啊?怎么改成Medsci指数了-
    183****2197 2017-09-28 00:00:00 发表:
    现在IF在哪里看啊?怎么改成Medsci指数了-

    2017-9-28 下载:SCI期刊助手

    (44)

    183****2197


    现在IF在哪里看啊?怎么改成Medsci指数了-

    2017-9-28 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (195)

    董大人


    恭喜你哈.我也想投这个期刊.方便给我看一下你的手稿吗??我想看一下格式什么的小清流 2017-09-14 09:02:00 发表:
    听说下年会重新回到3分以上.立贴为证.
    说一下投稿经历.投稿后先要求润色,
    重新提交后.一审三个月.晚上十二点左右decision.第二天早上就给出意见了.编辑说找了两个审稿人.其中一个意见太少.又找了一个.所以审稿时间延长了.大修给一个半月实验.第三个审稿人提了很多意见.有个难补.没有补一个月返回.
    二审正好2个周.注意的是依旧晚上十二点左右decision.第二天早上就给出意见.依旧大修.一个半月.补没有补的那个实验.一个半月后补完提交.
    三审同样2个周.晚上两点左右decision.第二天晚上一点半就给出意见.接收了.
    总结.第一篇文章终于交出去了.还是感谢plos one.觉得还是比较严格的.最起码编辑比较负责.有的审稿人放水当然大多还是严格地.各个时间节点很有规律.

    2017-9-19 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (52)

    qq0ae5139e


    现在审稿很慢吗?

    2017-9-16 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (44)

    03101yly

    审稿时间:约6个月    接收率:约50%    

    对文章创新性要求一般.但是数据真实性.图表精美.文章通顺这些基本要求还是要达到的.继续加油

    2017-9-16 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (53)
    3894 条  首页 上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一页 尾页 20条/页

      web对话
      live chat

      扫码领取IF曲线

      IF连续增长的期刊