加载中........
×

MedSci 2017年期刊智能查询系统(2016年度)

期刊关键词: 支持模糊智能搜索,多关键词组合

期刊领域: 可留空

IF范围: 小于 大于 填数字,填写自己想选择的杂志影响因子范围,可留空

排列方式: 文章数量往往与发表的周期有关

注册会员 86%用户已下载APP 求助IF 如何高效使用?

    以下是对 PLOS ONE 杂志介绍
    分享到:

    期刊名 PLOS ONE 出版周期: 不详

    常用链接 MedSci指数  |  中国SCI文章  |  杂志简介  |  杂志主页    | 投稿链接  | 作者需知  | PMC链接 我要修改

    偏重的研究方向 肿瘤(28)  生物医学(18)  分子生物学(14)  生物(12)  全综合(10)  侧重医学方向(9)  植物分子生物学(7)  分子生物(7)  免疫学(6)  医学(6)  肿瘤干细胞(6)  综合(6)  基础医学(6)  转基因动物(6)  毒理学(5)  肿瘤学(5)  生物技术(5)  微生物(5)  临床医学(5)  临床(4)  我要补充

    审稿速度(网友添加,非官方) 需要登录可见 投稿命中率 需要登录可见我要添加

    近四年IF(网友添加,非官方) 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2.8059 3.0568 3.2322 3.5328 我要添加

    MedSci指数 422.34   |   5年指数461.68 非自引IF 登录可见 | 5年影响因子: 登录可见

    中国人发表文章比例 需要登录可见 自引率 需要登录可见

    SCI期刊分区 大类:综合性期刊3区;
    小类:综合性期刊 3区
    中科院JCR分区2016 大类:生物 3区;
    小类: 综合性期刊 3区

    PLOS ONE 投稿经验技巧分享
    3900 条  首页 上一页 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 下一页 尾页 20条/页 寻求MedSci帮助

    microleo


    Nature Communications 显然不同于 PLoS ONE, 他们在建刊初期将保持每月发表10篇文章的发行量,之后将基本维持在10-20篇

    很显然,这与其他Nature 子刊没什么区别

    下面是Nature Communications接受记者采访时的回答:

    : What volume of papers do you aim to publish each year in NC?

    As Nature Communications is an online only title the journal is not limited by page-budget. As long as we are seeing good quality manuscripts suitable for publication following peer review we will continue to expand. We aim to launch publishing 10 manuscripts per month and would be happy remaining with 10-20 published manuscripts per month but would equally be pleased to see the title expand as long as manuscripts were of suitable quality.

    下面是链接:

    http://blog.openwetware.org/scienceintheopen/2009/11/16/nature-communications-qa/

    2010-2-9 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (568)

    MedSci


    不容乐观了哦。据MedSci内部最可靠消息,从2010年起,Nature也学Plos了,将出Nature Communication。与Plos One一样,只要主编审稿,快速通过,但是是高收费模式。接稿量将狂大!几乎是为中国人量身定制的期刊!
    这个杂志出现,也可能会3年之内没有影响因子,但是毕竟是Nature子刊,没有影响因子,名气也不会太小。
    我们与Nature Publish group一直保持良好的合作关系,对这种现象,我们也表示担忧,会不会有其它刊物也会跟风?

    2010-2-9 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (154)

    microleo


    感谢楼上的提醒,

    刚才我重新登陆web of science, 发现使用同样的方法,这次的确得到了不同的结果,但是我这次的数据和你的数据还不是很一致,我想这是因为PLoS ONE刚刚被web of science收录,所以哪些文章属于citable item一直不是很确定

    我得到的数据是:
    2008 (2725) 2009年被引用8867次
    2007 (1229) 2009年被引用5494次
    2007-2008 (3954) 2009年被引用14361次
    估计PLoS ONE 2009影响因子为
    14361/3954=3.63 (的确不同于上次的得到3.50)

    2010-2-8 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (142)

    211.64.131.105


    microleo提供的PLOS ONE文章数有误.实际是:
    2008 (2,745)
    2007 (1,169)

    2010-2-7 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (270)

    microleo


    19000 次引用是指2006-2009年文章在2006-2009年总共被引用的次数

    PLoS ONE 2007-2008 共发表文章 3287 篇
    在2009年共被引用 11493 次
    IF = 11493/3287 = 3.50

    2010-1-31 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (148)

    microleo


    19000 次引用是指2006-2009年文章在2006-2009年总共被引用的次数

    PLoS ONE 2007-2008 共发表文章 3287 篇
    在2009年共被引用 11493 次
    IF = 11493/3287 = 3.50

    2010-1-31 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (211)

    zzz


    请问19000次引用是指2007和2008两年文章在2009年一年被引用次数吗?那2009年PLOS ONE impact factor 大概是4.7.

    2010-1-29 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (192)

    Ellon


    As of mid-November 2009, over 4,000 items had been cited at least once, with 478 items receiving 10 or more citations. At the completion of the Thomson Reuters evaluation, the journal had received more than 19,000 citations. Thomson Reuters is confident that this level of user-generated interest confirms that PLoS ONE meets the quality standards necessary for journals indexed in the Web of Science.

    2010-1-27 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (206)

    microleo


    Thomson Reuters is kind of funny...
    Originally they don't like PLoS ONE, now the news "PLoS ONE is now covered in web of science" is on the front page of their website.
    Here is the link
    http://isiwebofknowledge.com/

    2010-1-27 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (230)

    58.56.28.69


    Thank you very much for the information you provided, Microleo.

    2010-1-24 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (201)

    microleo


    不知道"puler"是出于什么目的,要编造出这些数据?
    估计2009年影响因子很简单,登陆web of science
    PLoS ONE 2007-2008 共发表文章 3287 篇
    在2009年共被引用 11493 次
    IF = 11493/3287 = 3.50
    考虑到PLoS ONE的文章发行量,以及从来不发Review来提高影响因子,已经是不错的成绩。。。

    2010-1-24 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (200)

    Walter


    "puler"列出来的是什么时候的数据?PLOS one2 008年的文章目前被引用了达到9000次之多!

    2010-1-15 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (216)

    eppel


    PLOS one影响因子2009年会高于5的,甚至会超过6!大家拭目以待,ISI web of Science上面正在录入他的2007-2009年的文章,大家可以去估算一下!

    2010-1-15 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (204)

    211.64.131.105


    IF应高于3低于5.

    2010-1-5 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (185)

    RNAep


    我觉得“leroy“说的好像是在泄私愤,不知道PLOS one怎么惹你了!
    它上面是有些烂文章,但是即使是Science上也有许多文章多年无人问津的,许多低于5分的杂志更是如此!你说“有IF了是对ISI的羞辱”,那许多影响因子低于1的杂志难道都是对ISI 的羞辱吗?

    2010-1-4 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (188)

    SCE


    Community recognition
    In September 2009, PLoS ONE received the Publishing Innovation Award of the Association for Learned and Professional Society Publishers[8]. The award is given in recognition of a "truly innovative approach to any aspect of publication as adjudged from originality and innovative qualities, together with utility, benefit to the community and long term prospects".

    [edit] Citations and post-publication peer evaluation
    Scopus Journal Analyzer reports a "trend line" (total citations to all articles ever published received in a year divided by total number of articles published in that year) value of 3.33 for PLoS ONE for the year 2009 (up to date September 17, 2009).[9] Every month, a number of PLoS ONE articles are evaluated at the Faculty of 1000 Biology[10][original research?] making it the fourth most frequently evaluated multi-disciplinary journal after Nature (journal), Science (journal), and PNAS.[citation needed]

    [edit] Notable authors
    Several notable scientists have published in PLoS ONE:

    Fran?oise Barré-Sinoussi (Nobel laureate)[11]
    Harold E. Varmus (Nobel laureate)[12]
    Staffan Normark (Nobel Foundation Trustee )[13][14]
    J. Craig Venter (genomicist)[15] for example.

    2010-1-4 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (196)

    leroy


    这个杂志没有太大价值,里面的文章水平有些很烂。很多论文的结果没有任何新意。目前的状况是给钱就发!但是据统计,2009年的影响因子应该还有3左右。

    2010-1-4 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (207)

    leroy


    这个杂志没有太大价值,里面的文章水平有些很烂。很多论文的结果没有任何新意。有IF了是对ISI的羞辱。

    2010-1-4 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (199)

    puler


    这个杂志,现在炒过头了!
    在2006年,发了 137篇文章,被引用 935次。
    2007年发了 1169 篇文章,被引用了5013 次
    2008 年发了2745篇文章,被引用了 2881 次
    2009年更低更低!!!

    2010-1-4 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (240)

    莫维克


    终于是SCI-E了,但是影响因子不会乐观的!
    PLoS ONE在2007年之前的文章水平与Biophysical Journal差不多,甚至要高(考虑生物类文章引用比生物物理要慢),如果有影响因子(2008年的)也应该在5左右。但是2008和2009两年,PLoS ONE的文章数量还一直在上升,在2008年发表的文章引用数量已经下降到BBRC的水平了。这极大可能是因为PLoS ONE创刊初期依靠PLoS吸引到不少好文章,但是由于PLoS ONE的宗旨是不考虑文章重要性,可能导致近两年文章质量下降。个人观点是PLoS ONE的影响因子肯定介于BBRC和Biophysical Journal之间。

    2010-1-4 来自:梅斯医学APP(更精彩)

    (235)
    3900 条  首页 上一页 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 下一页 尾页 20条/页

      web对话
      live chat

      扫码领取IF曲线

      IF连续增长的期刊