编辑是volodymyr a. yartys。
4.10 submit
1.10 with editor
5.04 major revision
5.12 revision submitted
5.14 审稿人同意接收，编辑又给了大修修语言
5.23 revision submitted
5.25 with editor
5.25 accept
这个编辑真的很重视语言，遇到是好也是不好。
第一篇sci，加油各位。

162 0

审稿速度:3.0
经验分享：在此感谢各位的分享
如果没有看到各位的经验帖可能我就要延毕了
一开始错误估计了这个期刊的审稿周期，在经历过一次大修后觉得能赶上毕业时间。直到看到这个论坛里大家对投稿周期的描述我才紧张起来，下定决心再发一篇中文保证毕业。
幸运的是，中文论文在最后期限前一个工作日被接收，可以按时毕业了。但jac却在同一天拒稿了。现在想想，如果没有看到大家的留言，我根本不会早早的准备，所以非常感谢之前楼层同学的提醒。
英文文章在修改转投，我也会继续关注论文的消息。
祝大家科研顺利，都能发到自己心仪的期刊。

141 0

审稿速度:6.0
经验分享：做磁性合金材料相关。
19年11月投稿，20年5月21号录用；
期间审稿人大修、小修，审稿人建议接收（3月12日）；
4月和5月经历3次语言大修，均为编辑提出，总共经历5轮修改后接收。
编辑volodymyr a. yartys非常注重科学语言scientific language，一定一定得好好修改才可以。
期间第3轮、4轮修改时，编辑一直没有处理，发邮件没有回复，我时间比较着急就联系elsevier的客服才得到意见，好在最后一轮处理非常快，不到一天接收。
因此也专门注册账号来分享投稿经验。在此提醒大家，如果遇到volodymyr a. yartys编辑一定要非常非常小心！

149 0

审稿速度:8.0
经验分享：2019年10月投稿，期间修改三次，后面两次都是语言润色
2020年5.20接收
结果还是可以的，科研生涯第一篇sci
一波三折，总算是中了

133 0

审稿速度:1.0
经验分享：这应该是我投过的最快的期刊了，4.9投，4.22给修改意见，我5.18回复了意见，然后5.19就接收了。
看了其他评论，大家好像都挺慢的。可能我这次是疫情影响吧，整的我挺懵逼的。

172 0

审稿速度:3.0
经验分享：12.29 submit
1.10 with editor
1.21 under review
2.10 under editor evaluation
2.13 major revision
4.19 revision submitted
4.20 under review
5.16 accept
感谢ludwig schultz, prof.
第一篇top期刊，祝合金越办越好

123 0

审稿速度:3.0
经验分享：遇到了volodymyr a. yartys编辑，不知道是幸运还是不幸运，分两方面讲吧：好处，坏处。
好处：这个编辑很认真，一字一句的看你的论文，经过他审稿，你的文章会被修改的很完美，包括语言，公式等等，此外他很在意introduction，这个必须写的好才行，对我来说过程很煎熬，不过确实对我以后写文章有帮助。
坏处：这个编辑很在意语言，强调要传统英语风格，对中国式英语很不喜欢，会让你花钱润色，作为一个科研菜鸟，我投了五篇sci了，第一次说我语言不行，让我花钱润色，心疼啊。此外，这个编辑效率不高，不到审稿最后一天他基本上不会给你回复意见，而且回修比送审，不论是大修还是小修。
最后，祝各位科研顺利，遇到volodymyr a. yartys编辑一定要耐心修改语言，注意一定加强introduction。

105 0

11月投 3月小修 5月接受 期间各种等

87 0

审稿速度:6.0
经验分享：我去，under review三个月没有任何变化，我怕是编辑根本没找到审稿人，还给我显示审稿状态，已经忘记我的稿件了

0 0

审稿速度:4.0
经验分享：1.14投稿
4.07收到审稿建议，审稿人提出的问题很有建设性
4.23返回修稿意见
4.26接收

80 0