1
FOOD RESEARCH INTERNATIONAL
出版年份:1992 年文章数:7322 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:8.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
with editor 40天,目前审稿已经2个月了。
54 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:垃圾期刊 审稿速度相当慢
60 0
审稿速度:2.0经验分享:15年第一次投这个杂志时的文章外审后被拒,接着投food chemistry外审一个半月回来小修直接接收,当时觉得这个杂志要求很高所以很长时间不投这个杂志。去年十一月份抱着试一试的心态投了一篇,编辑很快外审,一个月后返回大修,由于工作了拖到deadline才提交,半个月后返修还是大修,又拖了20多天返回,半个月后小修,这一次3天就提交了,过了两周接收。总体感觉编辑很有效率,外审专家很负责人,虽然有些意见感觉比较的外行。总之这次投稿很效率,如果不是自己耽误应该两个月内能接收。
0 0
不知是方向对口还是实验创新,一度怀疑主编点错才会变成accepted。 5.10左右投,5.20左右外审,6.20左右外审结果回来,回答问题,提交,一周后变成accepted。 为fri疯狂打call
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
292 0
审稿速度:1.0经验分享:1月14号投稿 2月5号返回大修 4个审稿人 连大带小接近50条意见 问题都很深 能看出来是领域内专家 修回后7天接收 看了最近好几期的文章基本上都是修回后半个月内接收的 应该是编辑直接决定了 没有再送给审稿人
337 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:只是一个发生在一个月内的被拒故事:投稿20天,19天with editor,然后再25天的时候被拒的。
37 0
审稿速度:2.0经验分享:对文章的新颖性要求很高。我做的是交叉领域并研究机理,找不到审稿人,据推测最后是主编亲自审的(因为主编是相关领域的大牛),文章写的真心不怎么样,但审稿人觉得很有新意,给了很多建议。3个指标的图和分析都是重新写的,修改的地方非常多。但在改的过程中真的看到差距啊,改完之后逻辑性和严密性都有了质的提高,真心佩服审稿人。文章投出一个半月后返回大修,修回后半个月接受。
505 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:FRI的主编是巴西的,对新颖性的研究很重视,处理的速度也很快(一般在一审在一个月左右)。主编一般在周末处理稿件(比我们的时间倒退一天,也就是周一),如果主编对你的文章感兴趣,就很容中。看以前的一些人对该杂志的评价明显带有偏差,特来澄清。他们的文章悲剧,主要是写的不怎么样,再加上文章的内容不新颖,悲剧是很自然的。投过三篇,现在中了两篇,另外一篇小修。希望大家合理提供投稿经验!!
531 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:FRI的编辑还是很负责的,审稿时间和你找的审稿人有很大的关系,找大牛,审稿时间会短,但悲剧的可能性大。整体的来讲,主编对新颖的研究的兴趣很大,中的概率也很大。
432 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
with editor 40天,目前审稿已经2个月了。
54
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:垃圾期刊 审稿速度相当慢
60
审稿速度:2.0
经验分享:15年第一次投这个杂志时的文章外审后被拒,接着投food chemistry外审一个半月回来小修直接接收,当时觉得这个杂志要求很高所以很长时间不投这个杂志。去年十一月份抱着试一试的心态投了一篇,编辑很快外审,一个月后返回大修,由于工作了拖到deadline才提交,半个月后返修还是大修,又拖了20多天返回,半个月后小修,这一次3天就提交了,过了两周接收。总体感觉编辑很有效率,外审专家很负责人,虽然有些意见感觉比较的外行。总之这次投稿很效率,如果不是自己耽误应该两个月内能接收。
0
不知是方向对口还是实验创新,一度怀疑主编点错才会变成accepted。
5.10左右投,5.20左右外审,6.20左右外审结果回来,回答问题,提交,一周后变成accepted。
为fri疯狂打call
0
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
292
审稿速度:1.0
经验分享:1月14号投稿 2月5号返回大修 4个审稿人 连大带小接近50条意见 问题都很深 能看出来是领域内专家 修回后7天接收 看了最近好几期的文章基本上都是修回后半个月内接收的 应该是编辑直接决定了 没有再送给审稿人
337
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:只是一个发生在一个月内的被拒故事:投稿20天,19天with editor,然后再25天的时候被拒的。
37
审稿速度:2.0
经验分享:对文章的新颖性要求很高。我做的是交叉领域并研究机理,找不到审稿人,据推测最后是主编亲自审的(因为主编是相关领域的大牛),文章写的真心不怎么样,但审稿人觉得很有新意,给了很多建议。3个指标的图和分析都是重新写的,修改的地方非常多。但在改的过程中真的看到差距啊,改完之后逻辑性和严密性都有了质的提高,真心佩服审稿人。文章投出一个半月后返回大修,修回后半个月接受。
505
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:FRI的主编是巴西的,对新颖性的研究很重视,处理的速度也很快(一般在一审在一个月左右)。主编一般在周末处理稿件(比我们的时间倒退一天,也就是周一),如果主编对你的文章感兴趣,就很容中。看以前的一些人对该杂志的评价明显带有偏差,特来澄清。他们的文章悲剧,主要是写的不怎么样,再加上文章的内容不新颖,悲剧是很自然的。投过三篇,现在中了两篇,另外一篇小修。希望大家合理提供投稿经验!!
531
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:FRI的编辑还是很负责的,审稿时间和你找的审稿人有很大的关系,找大牛,审稿时间会短,但悲剧的可能性大。整体的来讲,主编对新颖的研究的兴趣很大,中的概率也很大。
432