加载中........
×

Circ Cardiovasc Inte:大隐静脉移植介入治疗中药物洗脱支架vs. 裸金属支架

2018/12/6 作者:国际循环编辑部   来源:国际循环 我要评论1

经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中,药物洗脱支架(DES)被越来越多地用于大隐静脉移植狭窄的血运重建,但尚无有利于其使用的强有力临床证据。在大隐静脉移植行PCI的患者中,有关DES与裸金属支架(BMS)的随机对照试验尚无定论。Circulation:Cardiovascular Interventions发表的这项研究对此进行了探讨。

研究者2018年5月15日对所有符合条件的对比DES和BMS的研究进行全面文献检索。临床结局包括全因死亡率、血管死亡率、主要不良血管事件、心肌梗死、支架内血栓形成和靶血管血运重建。最终共计6项随机对照试验符合条件,包括1582例患者,其中797例接受DES治疗,785例接受BMS治疗。随访期为18~60个月。

DES和BMS的全因死亡率(风险比RR=1.11;95%CI:0.77~1.62;P=0.57)、心血管死亡率(RR=1.00;95%CI:0.64~1.57;P=0.99)、主要不良心血管事件(RR=0.83;95%CI:0.63~1.10;P=20)、靶血管血运重建(RR=0.73;95%CI:0.48~1.11;P=0.14)、心肌梗死(RR=0.74;95%CI:0.48~1.16;P=0.19)或支架内血栓形成(RR=1.06;95%CI:0.42~2.65;P=0.90)差异无统计学意义。

上述结果表明,在大隐静脉移植病变行PCI的患者中,DES与BMS在死亡率、主要不良心血管事件、靶血管血运重建、心肌梗死或支架血栓形成方面均无显著差异。

原始出处:

Nileshkumar J.Patel, Chirag Bavishi, Varunsiri Atti, et al. Drug-Eluting Stents Versus Bare-Metal Stents in Saphenous Vein Graft Intervention. Circulation: Cardiovascular Interventions. 2018;11:e007045.



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:CIRC-CARDIOVASC INTE 影响因子:6.504 期刊论坛:进入期刊论坛

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

天地飞扬

了解一下,谢谢分享!

(来自:梅斯医学APP)

2018/12/6 23:14:47 回复

web对话