Diabetes Technol Ther：人工智能VS.眼科医生：糖尿病视网膜病变筛查谁更强
2019-09-14 国际糖尿病编辑部 国际糖尿病
眼睛是心灵之窗，糖尿病视网膜病变的预防极为重要。目前，眼科医生采用人工糖尿病视网膜病变（DR）筛查系统无法满足日益增长的糖尿病视网膜病变筛查需求。EyeArt系统是基于云计算的自动的人工智能筛查系统，通过分析视网膜图像判断是否需要进一步转诊。近日一项对比人工智能筛查系统与传统人工筛查视网膜病变的研究发表在Diabetes Technol Ther上。
眼睛是心灵之窗，糖尿病视网膜病变的预防极为重要。目前，眼科医生采用人工糖尿病视网膜病变（DR）筛查系统无法满足日益增长的糖尿病视网膜病变筛查需求。EyeArt系统是基于云计算的自动的人工智能筛查系统，通过分析视网膜图像判断是否需要进一步转诊。近日一项对比人工智能筛查系统与传统人工筛查视网膜病变的研究发表在Diabetes Technol Ther上。
这项研究评估了人工智能DR筛查系统EyeArt V2.0的筛查效果。EyeArt V2.0系统收集了自2014年1月至2015年9月以来在404家初级保健诊所连续就诊的101 710例患者的眼底影像资料，共计850 908份。系统分析并判断患者是否存在达到转诊标准的DR。EyeArt V2.0系统诊断结果与经过严格培训的眼科医生和验光师依据临床标准诊断的结果进行了比较。
结果显示，在101 710例患者中，眼科医生诊断75.7%患者无需转诊，19.3%患者需要转诊，5.0%患者尚不能明确。而EyeArt V2.0系统鉴定需转诊病例共计20 621例，包括15 177例中度非增殖性DR，2625例严重DR，2819例增殖性DR；无DR72 189例，轻度非增殖性DR8816例，无法鉴定病变严重程度DR5373例。
与眼科医生人工筛查相比，EyeArt V2.0系统筛查DR灵敏度为91.3%（95%CI：90.9%~91.7%），特异度为91.1%（95%CI：90.9%~91.3%）。5446例潜在可治疗的DR患者中，EyeArt V2.0系统诊断5363例患者需要转诊，灵敏度达98.5%。此研究聚焦于真实世界中的临床实践并证实人工智能糖尿病DR筛查系统在现实世界中的应用安全有效，为内分泌、糖尿病和全科领域的医生提供了便捷的筛查工具，亦能逐步满足日益增长的DR筛查需求。
Eyenuk公司产品开发总监Malavika Bhaskaranand博士评价道：“人工筛查视网膜眼底影像需要专业的培训，需消耗大量的时间，培训效果变异性大，也无法满足快速增长的糖尿病人群需求，增加了糖尿病患者的失明风险。基于DR诊断标准算法的人工智能筛查系统是一种高效、成本效益高、可重复性好、使用便捷的筛查方法，能够克服筛查困难，满足糖尿病患者DR筛查的需求。”
原始出处：
Malavika Bhaskaranand, Chaithanya Ramachandra, Sandeep Bhat, et al. The Value of Automated Diabetic Retinopathy Screening with the EyeArt System: A Study of More Than 100,000 Consecutive Encounters from People with Diabetes. Diabetes Technology & Therapeutics. Aug 2109
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#BET#
27
#TEC#
27
#Diabetes#
34
#DIA#
25
AI学习了
60
#视网膜#
30
#视网膜病变#
34
谢谢MedSci提供最新的资讯
36