JACC:Ross手术的预后明显优于生物瓣膜AVR!

2022-03-12 Nebula-Qin MedSci原创

Ross手术与更好的长期生存率和无不良瓣膜相关事件相关,仍是接受AVR的中青年患者的首要选择

长期以来,机械假体一直是年轻和中年人主动脉瓣置换术 (AVR) 的首选选择。但是在过去的20年里,在这一患者群体中生物瓣膜的使用率显著升高。这一趋势源于希望避免机械AVR要求的终生抗凝治疗及其相关并发症。

Ross手术是一种更复杂的手术,外科医生用患者自体肺动脉瓣替换主动脉瓣,这是正常主动脉瓣的镜像。近日,《J Am Coll Cardiol》杂志上新发表了一项研究,对比了进行Ross手术与接受生物主动脉瓣置换术(AVR)的患者的长期预后。

研究人员筛查了1990年至2014年期间在多伦多总医院接受Ross手术或手术生物瓣AVR的16-60岁的患者。主要分析接受两种治疗的患者的全因死亡率(主要终点);此外还对比了两组患者的瓣膜再介入、瓣膜恶化、心内膜炎、血栓栓塞事件和永久性起搏器植入情况(次要终点)。

两组患者的全因死亡率

通过倾向评分匹配到了108对患者(中位年龄41岁:范围34-47岁)。两组间的基线特征相似。两组均无手术死亡病人。平均随访了14.5±7.2年。Ross手术后的全因死亡率较低(HR 0.35, p=0.028)。将死亡作为竞争风险,Ross手术组的再介入(HR 0.21, p<0.001)、瓣膜恶化(HR 0.25, p<0.001)、血栓栓塞事件(HR 0.15, p=0.002)和永久起搏器植入(HR 0.22, p=0.006)的发生率均更低。

两组患者的再介入率

在这项倾向匹配研究中,与生物人工瓣膜AVR相比,Ross手术与更好的长期生存率和无不良瓣膜相关事件相关。总之,Ross手术仍是接受AVR的中青年患者的首要选择

原始出处:

Mazine Amine,David Tirone E,Stoklosa Klaudiusz et al. Improved Outcomes Following the Ross Procedure Compared With Bioprosthetic Aortic Valve Replacement.[J] .J Am Coll Cardiol, 2022, 79: 993-1005.

作者:Nebula

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

NEJM:大部分患者更适合机械瓣膜,而不是生物瓣膜

在美国主动脉瓣或二尖瓣病影响了2.5%的人口,瓣膜置换延长了严重疾病患者的生存时间。人工瓣膜分为机械瓣或生物瓣,每一种瓣膜都有自己的风险和获益。由于结构性瓣膜退化,生物瓣膜比机械瓣膜再手术风险更高;但是机械瓣膜往往需要终生抗凝,这会增加出血和血栓栓塞风险。

JACC:接受生物瓣膜置换手术的老年人死亡并不与结构退行性改变相关

4月3日,在线发表于《美国心脏病学会杂志》(JACC)上的一项研究表明,那些使用生物瓣膜进行主动脉瓣置换手术(SAVR)的老年患者10年死亡率很高,但这种高死亡率似乎并不与生物瓣膜的结构退行性改变相关。

PLos One:一种可以远程监测人造心脏瓣膜功能的无线无电池植入式血流传感器

使用三种不同实验装置进行的测试证实,使用电磁流量计技术进行无线和无电池的血流记录是可行的,并且传感器系统能够监测瓣膜下游的血流特征。

JACC:生物瓣膜血栓形成患者远期的抗凝预后研究

在生物瓣膜血栓形成(BPVT)的早期预防和治疗中,抗凝是有效的,但BPVT后的长期疗效尚不清楚。本研究的目的旨在评估接受抗凝治疗的BPVT患者的远期预后。本研究纳入分析了83名因疑似BPVT接受华法林治疗的患者(平均年龄57±18岁,男性占54%),并与166名匹配对照进行对比分析。有62名患者在抗凝治疗后的3个月内心超结果转为正常,21名患者对华法林无反应。经过平均34个月时间的随访,病例组和对

JACC:生物瓣置换术后的瓣膜结构变化

生物瓣置换术后常常出现亚临床小叶血栓形成,用四维计算机断层成像显示小叶增厚(HALT)和小叶运动减弱(RLM)。本研究的目的是确定主动脉生物假体置换术后HALT和RLM的频率、预测因子、血流动力学和临

Heart:生物瓣膜与机械瓣膜的心内膜炎风险

生物瓣膜与感染性心内膜炎的风险升高相关。