BMJ:房颤患者死亡风险变化趋势研究
2020-08-19 MedSci原创 MedSci原创
近50年来，房颤患者的全因死亡风险未见显著变化，尽管近年来房颤患者在确诊后平均寿命损失程度得到改善，但与健康人群相比仍有2年的差距
近日研究人员评估新诊断的心房颤动患者死亡风险随时间的变化趋势。
本次研究为基于社区的队列研究，在美国马萨诸塞州弗雷明翰地区，分3次收集1972-85年，1986-2000年和2001-15年房颤患者数据。
第1阶段包含5671名参与者，第2阶段包含6177名参与者，第3阶段包含6174名参与者。与无房颤人群相比，房颤患者的全因死亡率的校正危险为：第1阶段1.9，第2阶段1.4，第3阶段1.7。房颤诊断后10年，患者生存期与非房颤患者的差异减少了31%，第1阶段差异为2.9年，第二阶段减少至2.1年，第3阶段进一步减少至2.0年。
近50年来，房颤患者的全因死亡风险未见显著变化，尽管近年来房颤患者在确诊后平均寿命损失程度得到改善，但与健康人群相比仍有2年的差距。
原始出处：
Nicklas Vinter et al. Trends in excess mortality associated with atrial fibrillation over 45 years (Framingham Heart Study)： community based cohort study.BMJ. 11 August，2020.
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#患者死亡#
32
#BMJ#
40
#死亡风险#
44
#房颤患者#
37
房颤，临床上碰到很多哦
56
医师节快乐
100