“北大妇产医生被打事件”判决如定心丸 法律有牙齿 正义看得见
2019-09-20 吴帅 健康界
北京大学第一医院妇产科医生被患者家属殴打一事曾备受社会关注。产妇丈夫郑某因不满医院不给妻子进行剖宫产，酒后拦截辱骂医护人员，并对医生拳打脚踢。北京法院审判信息网公开了此案的判决文书，郑某已被法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑9个月。这条消息来自9月19日的《北京日报》。对这个宣判结果，我的第一反应是吃惊。或许，应该不是我一个人有这样的感受。之所以吃惊，是我没想到这个案件判决会那么重。因为，这之前已经有太
北京大学第一医院妇产科医生被患者家属殴打一事曾备受社会关注。产妇丈夫郑某因不满医院不给妻子进行剖宫产，酒后拦截辱骂医护人员，并对医生拳打脚踢。北京法院审判信息网公开了此案的判决文书，郑某已被法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑9个月。这条消息来自9月19日的《北京日报》。
对这个宣判结果，我的第一反应是吃惊。或许，应该不是我一个人有这样的感受。
之所以吃惊，是我没想到这个案件判决会那么重。因为，这之前已经有太多的前车之鉴。很多类似的殴打医生事件，一旦医生做出保护性的还击，就有可能被定性为互殴，或者是一般的纠纷事件。说白一点，就是在某些地方，和稀泥处理这类事件成为了一种现象。
在医疗暴力泛滥的现状下，一是保护医生的资源力量不足。二是对医生自卫行为吹毛求疵，只要医生一旦有攻击行为，太容易被强制性的和解。三是对施虐的暴力者事后处罚偏轻。以至于令大家形成了一种印象——对医生拳打脚踢不会有事情，就是小事情。
在这种糟糕的应对机制下，我们的医生们苦不堪言。为什么急诊科医生、儿科医生目前遭遇医荒，从业者们不愿意流向这些高风险的行医地带？很大一个原因，就在于医疗暴力犯罪行为没有有效遏制，大家普遍感到人身安全没有保障，压力太大。试问，谁愿意冒着生命危险从事一份职业呢？
从上述这个角度看，“北大妇产科医生被打事件”判决犹如给医界服了一粒定心丸。这个事件审判结果传递了这样的一个理念——殴打医生就是犯罪，对犯罪行为就应该依法处理，不能讲人情。
让“殴打医生是犯罪”的理念深入人心，也太需要这样的判决，来对社会进行普法教育，来对医生行医给予法治力量的保护，来对社会公平和正义注入力量。 这条新闻很清晰地强调了这样处理的依据！
一是医生被打伤住院了，构成了事实上的伤害。二是由于郑某的行为，导致4名住院患者的治疗、手术被推迟或更换其他医生进行，严重影响了医院正常的医疗活动。
第二条往往是最容易被忽视的。那就是医疗暴力者殴打医生，客观事实上，已经构成了社会危害，不管是破坏医院的医疗秩序，还是影响到其他患者的医治结果。
为什么一直以来对这类的袭医事件执法不严？很大程度是因为从执法者到部分民众都有一种带有同情的偏见，认为患者打人是因为心急，他们不幸和可怜，貌似情有可原。
这种认识为什么是偏见？因为他们只看到了这个患者的可怜一面，而看不到可恨的一面——构成了对他人和社会的巨大危害。一个社会如果靠狭隘的同情心来维持秩序，而不是法治，那么最终必将人人受害。
不管有再多的可怜和同情，这些都不应该成为暴力袭击医生的理由，不能以情绪失控来拿医生泄恨，然后一句轻飘飘的对不起就想蒙混过关。否则，这个社会将会出现医将不医的局面，最终对社会是一种负面力量，导致糟糕的结果。一旦医疗活动有风险，医生就没有勇气和信心冒险，选择明哲保身了。
每一次公正的判决，都会对社会起到积极正面的示范作用。从这个角度而言，当下行医安全焦虑的医生们。当下，太需要这样强硬的执法，来给我们信心。当然，还有最重要的安全感。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#牙齿#
26