Leukemia:接受初始伊马替尼治疗的慢性粒细胞白血病患者分子反应的预测评分系统

2022-06-13 网络 网络

该研究描述了接受初始伊马替尼治疗的慢性CML患者MMR和MR4的准确预测评分系统

随着慢性髓系白血病(chronic myeloid leukemia, CML)治疗策略的不断进步,治疗目标也发生了变化。越来越多的患者受益于迭代更新的酪氨酸激酶抑制剂(TKIs)。对于医生和慢性粒细胞白血病 (CML)患者来说,在伊马替尼治疗开始时准确预测实现主要分子反应 (MMR) 和深度分子反应 (DMR;至少 MR4 ) 的可能性至关重要,这可以帮助制定治疗目标和策略。然而,没有伊马替尼初始治疗后MMR或MR4的稳健预测评分系统。

因此,一研究团队打算开发并验证MMR和MR4的预测评分系统。他们询问了连续18年在2006年1月-2022年1月在北京大学人民医院接受伊马替尼初始治疗的新诊断慢性CML (e14a2和/或e13a2 BCR::ABL1转录本)的受试者的数据,从病历中提取人口学和临床协变量,包括全血细胞计数(CBC)、脾脏大小、共发病率、初始tki治疗以及血液学、细胞遗传学和分子分析结果。

表1:通过精细灰色模型对训练数据集中所有9个候选协变量的完整数据中768名受试者MMR和MR4的累积发病率进行多变量分析。CI:置信区间,HR:风险比,WBC:白细胞计数

表2:利用精细灰色模型对新评分系统中5个候选共变量的完整数据集中的853名受试者MMR和MR4的累积发病率进行多变量分析

受试者被随机分为训练(n  = 913)和验证(n = 456) 数据集。其中男性、较高的 WBC 浓度、较低的血红蛋白浓度、较高的造血百分比和较大的脾脏大小与训练数据集中MMR 和 MR 的累积发生率较低显着相关。

图1:使用训练数据集中的预测评分系统的MMR和MR4的累积发病率。MMR在训练数据集中的累积发生率。B训练数据集中MR4的累积发生率

图2:验证数据集中使用预测评分系统的MMR和MR4的累积发生率。验证数据集中的MMR累积发生率。B验证数据集中MR4的累积发生率

图3:MMR和MR4预测评分系统的一致性分析。MMR和MR4的预测评分系统的风险队列分类的桑基图。B使用MR4评分系统的MMR低风险人群中MR4的累积发生率。C使用MR4评分系统在MMR中危人群中MR4的累积发生率。D使用MMRscore系统在MR4中危人群中MMR的累积发生率。E使用MMRscore系统的MR4高危人群MMR累积发生率

图4:根据MMR和MR4的预测评分系统,切换tki治疗对反应的影响。A, B MMR和MR4的累积发生率,采用考虑移植或死亡作为唯一竞争事件的预测评分系统。除移植或死亡外,转换tki治疗时MMR累积发生率的C-E比较被认为是竞争事件或不是。F-H除移植或死亡外,转换tki治疗时MR4累积发生率的比较被认为是一个竞争事件或不是

使用 Fine-Gray 模型,研究人员开发了 MMR 和 MR 4的预测评分系统,该系统将受试者分为低、中、高风险组,具有显着不同的 MMR 和 MR 4累积发生率,具有良好的预测辨别力和准确性接受者-操作者特征曲线 (AUROC) 值下具有高面积的训练和验证队列。

总之,该研究描述了接受初始伊马替尼治疗的慢性CML患者MMR和MR4的准确预测评分系统。这些数据可以帮助医生和患者选择是否开始使用伊马替尼。如需进一步精确确定最佳初始tki治疗策略,只能在随机对照试验中得到最终答案。然而,即便如此,答案也往往是针对同一群体的,而不是针对特定学科的。

 

原始出处:

Zhang, Xs., Gale, R.P., Li, Zy. et al. Predictive scoring systems for molecular responses in persons with chronic phase chronic myeloid leukemia receiving initial imatinib therapy. Leukemia (2022). https://doi.org/10.1038/s41375-022-01616-y

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Acta Haematol: 获得性 V 因子缺乏症:慢性粒细胞白血病和极度白细胞增多症患者出血的新原因?

获得性 V 因子缺乏症:慢性粒细胞白血病和极度白细胞增多症患者出血的新原因?

Haematol:接受尼罗替尼一线治疗的慢性粒细胞白血病患者的无治疗缓解:10 年随访研究

在 CP-CML 中使用 NIL 前线可以在相关数量的患者中诱导稳定的 TFR,尽管心血管毒性仍然值得关注。

HAEMATOLOGICA:慢性粒细胞白血病患者停用酪氨酸激酶抑制剂后的疼痛报告研究

对于经过最佳治疗的慢性粒细胞白血病 (CML) 患者,停止酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 治疗可导致无治疗缓解 (TFR)。某些人可能需要恢复 TKI 治疗戒断综合征,但应尝试其他控制疼痛的方法。

ISLH: 外周血CD26+白血病干细胞的鉴定在慢性粒细胞白血病的快速诊断中具有潜在作用

外周血中 CD26+ LSCs 的流式细胞术鉴定可以是一种廉价、快速、可靠和潜在的 CML 诊断工具。它与 BCR-ABL1 转录本类型无关,其在残留疾病监测中的作用需要彻底调查。

Cancers:中性粒细胞胞外陷阱在慢性粒细胞白血病中增加,并且受酪氨酸激酶抑制剂的不同影响

这篇文章首次报告了 CML 患者中性粒细胞中 NET 形成的增加,并提供了 TKI 对 NET 形成的不同影响的证据,可能通过改变 ROS 产生和 PAD4 表达

拓展阅读

Haematologica:伊马替尼治疗对慢性髓性白血病儿童患者身高的影响

这项回顾性研究为伊马替尼相关的生长障碍提供了新的见解,研究强调优化治疗策略对儿童患者实现最大生长潜力的重要性。

【Cancer】Ph+ ALL异基因移植后伊马替尼对比达沙替尼维持治疗的长期结局

国内学者联合开展一项多中心回顾性分析,纳入allo-HSCT后接受TKI维持治疗的Ph+ ALL患者,以比较伊马替尼(n=91)和达沙替尼(n=50)预防治疗对HSCT后长期结局的影响。

瑞派替尼二线治疗胃肠道间质瘤的疗效和安全性俱佳,尤其KIT Ex11突变,详解2023ASCO公布INTRIGUE中国桥接试验

本研究是INTRIGUE研究的桥接研究,旨在伊马替尼一线治疗进展或不耐受的中国GIST患者中,比较瑞派替尼和舒尼替尼作为二线治疗的疗效和安全性。

伊马替尼治疗肺静脉闭塞病/肺毛细血管瘤病的临床和血流动力学反应:五例回顾性初步研究和文献复习

伊马替尼改善了一些 PVOD/PCH 患者的临床状况,包括肺血流动力学。 此外,具有特定高分辨率计算机断层扫描模式或 PCH 为主的血管病变的患者可能对伊马替尼反应良好。

Leukemia:中国三千例大型数据集,验证“伊马替尼治疗失败模型”

中国三千例大型数据集,验证“伊马替尼治疗失败模型”。

雷帕霉素和低剂量伊马替尼联合治疗肺动脉高压

人肺动脉平滑肌细胞的增殖增强和远端迁移都有助于肺血管重塑和肺动脉高压 (PAH) 阻力的逐渐增加。本研究的目的是评估针对 mTOR 信号传导和 PDGFR 抑制的联合疗法在减弱PAH的进展作用。

甲磺酸伊马替尼片生物等效性研究技术指导原则

国家药品监督管理局药品审评中心(CDE) · 2021-01-26