Prostate Cancer P D：前列腺成像报告和数据系统评分在格林森3+3积极监控患者中作用探究
2018-11-27 AlexYang MedSci原创
当代的积极监控（AS）标准可能导致一定的错误鉴定比例，并且可能推迟前列腺癌患者的根治性治疗。核磁共振成像（MRI）不包括在任何AS标准中，但能够为前列腺癌诊断提供有用的信息。最近，有研究人员评估了一个标准的MRI报告系统-前列腺成像报告和数据系统（PI-RADS）评分在AS候选者中的诊断表现。研究人员从168个研究中发现了5个研究提供了PI-RADS评分的诊断数据和病理结果；并包括了834名患者。
当代的积极监控（AS）标准可能导致一定的错误鉴定比例，并且可能推迟前列腺癌患者的根治性治疗。核磁共振成像（MRI）不包括在任何AS标准中，但能够为前列腺癌诊断提供有用的信息。最近，有研究人员评估了一个标准的MRI报告系统-前列腺成像报告和数据系统（PI-RADS）评分在AS候选者中的诊断表现。
研究人员从168个研究中发现了5个研究提供了PI-RADS评分的诊断数据和病理结果；并包括了834名患者。这些研究中所有AS候选者均通过前列腺癌研究国际标准-积极监控（PRIAS）标准来确定。PI-RADS 4或者5的关于AS候选者根治性前列腺切除（RP）副作用病理特性混合评估包括：敏感度，0.77 (95% 置信区间(CI)， 0.71-0.82)；特异性，0.63 (95% CI， 0.55-0.71)；阳性预测值，0.72 (95% CI， 0.64-0.79)；阴性预测值，0.68 (95% CI， 0.63-0.73)和诊断风险比，6 (95% CI， 4-8)。SROC曲线位于预想的曲线左上角，曲线下面积为0.77（95% CI， 0.73-0.80）。另外，异质性的P值小于0.01。病理结果和直肠内线圈能够促进遗传异质性的敏感度。PI-RADS v2比v1更加优越的证据并不充分。
最后，研究人员指出，具有PI-RADS 4或者5的AS候选者可能不适合AS，尽管他们目前符合AS标准。那些PI-RADS 3或者更少的表明AS情况下相对是安全的。
原始出处：
Lingyun Zhai， Yu Fan， Yisen Meng et al. The role of Prostate Imaging Reporting and Data System score in Gleason 3+3 active surveillance candidates enrollment： a diagnostic meta-analysis. Prostate Cancer P D. 14 Nov 2018.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Prostate Ca#
31
#ROS#
20
#PRO#
0
#积极监控#
34
好
55