NEJM:难治性院外心脏骤停患者早期体外复苏

2023-01-26 MedSci原创 MedSci原创 发表于陕西省

在难治性院外心脏骤停患者中,体外CPR和常规CPR对患者生存有相似的影响,并且神经系统预后良好。

室性心律失常是院外心脏骤停的主要原因。通过高质量胸外按压和体外除颤,早期开始基本生命支持是恢复自发循环的最佳机会。体外心肺复苏术(CPR)可以恢复没有自发循环的患者血液灌注和氧合。对于难治性院外心脏骤停患者,体外心肺复苏术对神经系统预后良好的难治性院外心脏骤停患者的生存影响尚不确定。

近日,顶级医学期刊NEJM上发表了一篇研究文章,在这项在荷兰进行的多中心、随机、对照试验中,研究人员将院外心脏骤停患者安排接受体外CPR或常规CPR(标准的高级心脏生命支持)。

符合条件的患者年龄在18-70岁之间,接受了旁观者CPR,伴有室性心律失常,并且在开始CPR后15分钟内没有恢复自发循环。该研究的主要结局是30天神经系统预后良好的生存率,定义为脑功能分类评分为1或2(范围为1至5,分数越高表明残疾程度越严重)。研究人员在意向治疗的基础上进行了分析。

在接受随机分组的160例患者中,70例患者被分配接受体外CPR,64例患者接受常规CPR;排除了26例入院时不符合纳入标准的患者。在第30天,体外心肺复苏组有14例(20%)患者存活,神经系统预后良好;而常规心肺复苏组有10例(16%)患者存活(比值比为1.4;95%置信区间为0.5~3.5;P=0.52)。两组患者的严重不良事件数量相当。

由此可见,在难治性院外心脏骤停患者中,体外CPR和常规CPR对患者生存有相似的影响,并且神经系统预后良好。

原始出处:
 
Martje M. Suverein.et al.Early Extracorporeal CPR for Refractory Out-of-Hospital Cardiac Arrest.NEJM.2023.https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2204511

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

Crit Care:难治性院外心脏骤停患者体外与常规心肺复苏治疗比较

在对随机难治性难治性院外心脏骤停试验的二次分析中,无院前ROSC患者的ECPR与改善的180天生存率相关。

Crit Care:难治性院外心脏骤停患者机械循环支持疗效分析

在接受MCS治疗的OHCA患者中,研究人员观察到了较高的存活率和良好的神经学预后。严格选择开展MCS的患者可能会获得更高的生存率。