BMC Gastroenterology： 微血管密度在 II期和III期结肠癌患者在的预后价值
2019-10-13 不详 MedSci原创
微血管密度（MVD）是作为血管生成的标记，并与几种类型的癌症的不良预后相关。本项研究旨在评估MVD在II期和III期结肠癌中的预后价值及其与肿瘤基质百分比（TSP）以及HIF1A和VEGFA表达的关系。
背景
微血管密度（MVD）是作为血管生成的标记，并与几种类型的癌症的不良预后相关。本项研究旨在评估MVD在II期和III期结肠癌中的预后价值及其与肿瘤基质百分比（TSP）以及HIF1A和VEGFA表达的关系。
方法
研究人员从53名II期和54名（接受5-氟尿嘧啶治疗的）III期患者中收集福尔马林固定的石蜡包埋（FFPE）结肠癌组织。MVD通过CD31染色的完整肿瘤切片的数字形态分析进行评分。使用苏木精-伊红染色的载玻片对TSP进行评分。通过组织芯片的免疫组织化学评估确定HIF1A和VEGFA的蛋白表达。
结果
结果显示，与II期结肠癌相比，III期MVD更高（11.1％vs 5.6％CD31阳性组织面积，p<0.001）。在单因素分析中，II期患者的高MVD往往与不良的无病生存期（DFS）相关（p= 0.056）。相反，在接受5FU治疗的III期患者中，高MVD与更好的DFS相关（p= 0.006）。在两个癌症阶段的多变量分析中均观察到MVD的预后价值。
结论
MVD是独立的预后因素，与II期结肠癌患者的DFS差有关，而在接受辅助化疗的III期结肠癌患者中，DFS得到明显改善。
原始出处:
Sjoerd H. den Uil. Et al. Prognostic value of microvessel density in stage II and III colon cancer patients： a retrospective cohort study. BMC Gastroenterology.2019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#GAS#
29
#III#
29
#BMC#
31
#AST#
29
#Gastroenterol#
41
#微血管#
27
#预后价值#
21
#Gastroenterology#
18
#III期#
19