美科学家担心堕胎器官研究受限

2017-01-10 medsci_3 科学网 www.sciencenet.c

图片来源:百度图片 美国众议院一个特别专家组在1月3日称,美国政府应该限制或取缔对利用来自堕胎的胎儿器官做研究的经费支持,因为它对医学的用途非常少。 该专家组认为,美国国立卫生研究院(NIH)应该设立一个系统,决定胎儿组织是否是寻求政府经费支持的“最适合的模型”项目。它还敦促美国国会开展关于利用流产或早产婴儿器官做替代研究的可行性。该团队表示,如果这被证明可行,那么政府应该停止对用堕胎

图片来源:百度图片

美国众议院一个特别专家组在1月3日称,美国政府应该限制或取缔对利用来自堕胎的胎儿器官做研究的经费支持,因为它对医学的用途非常少。

该专家组认为,美国国立卫生研究院(NIH)应该设立一个系统,决定胎儿组织是否是寻求政府经费支持的“最适合的模型”项目。它还敦促美国国会开展关于利用流产或早产婴儿器官做替代研究的可行性。该团队表示,如果这被证明可行,那么政府应该停止对用堕胎器官做实验的资助,尽管有数十家高校和科学协会表示类似的研究对开发新疗法非常重要。

这些建议由该专家组的绝大多数共和党人提出,对用于研究的散布人类胎儿器官的做法进行了广泛探索。科学家对该报告的反应非常强烈。“胎儿组织研究在科学上非常重要,应该持续探索。”加州大学圣迭戈分校神经学家Larry Goldstein说,“这份报告是错误的,而且执迷不悟。它是受意识形态而非科学驱动的。”

众议院能源和商业委员会在2015年设立了这个特别专家组,因为有视频披露堕胎提供者和分配胎儿器官的公司在讨论他们应该如何收集器官以及收取报酬。该视频引发了强烈抗议,特别是在反对堕胎的共和党人中间,并由其引发了一系列国会听证会和调查。

随后,利用人类胎儿器官做研究的科学家担心他们会成为反对堕胎团体的靶标,也担心利用胎儿组织做研究会被禁止。2016年3月,在62家研究所和科学组织签署的一份声明中,美国医学院联盟主张,类似研究对探索治疗帕金森氏症和研发诸如埃博拉疫苗等疾病疗法非常重要。(冯维维)

作者:冯维维

版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

医生说:“等我上班再生”,致胎儿死亡的真相是什么?

首先说明一点:绝不为有错的医院洗地,只要通过医疗鉴定证明有错,应依法承担相应的责任。然而在这篇新闻报道中,基本可以视为新闻初学者的一次反面教育,移花接木,断章取义,偷换概念的段落比比皆是。接下来详述。我们先看一下新闻描述的过程,请新闻同行仔细读一下。首先是核心过程划重点1、从原文中看到,产妇周某和主治医生付华是远亲,这就解释了为何到家里去接,而不是别的医生接生也行。2、所谓“等我上班再生”,从原文

2016ACOG/SMFM实践简报:胎儿非整倍体筛查(No.163)发布

2016年3月,美国妇产科医师学会(ACOG)、母胎医学会(SMFM)发布了关于胎儿非整倍体筛查的实践指南,用以替代2007年发布的第77号是实践简报。指南的目的是为胎儿非整倍性筛选试验的选择并审查该检测方法的准确性和局限性提供最新信息。全文获取:下载地址:指南下载 (需要扣积分2分, 梅斯医学APP免积分下载) 

胎儿的尿液粪便去哪了? 不会吃了吧?

我们知道,胎儿是在子宫内半透明的羊水中生存成长,而所需的营养物质和氧都是通过胎盘、脐带与母体进行物质交换。既然有了吃喝,那么,拉撒的东西又去哪了呢?胎儿的尿液会直接排到羊水中吗?这是否意味着未出生的胎儿在出生前7个月都会喝自己的尿液以及接触到自己的粪便呢?专家解答:正是如此!(天啦!这个答案实在让人睡不着,只能感谢上苍让我们那时六根清净!记忆全无!)为了解答大家的疑惑,现在我们来讲解一下未出生的胎

调皮的胎儿:竟将腿脚伸出了子宫

近日,新英格兰杂志发布的一幅图片让医学界很是震惊,很多社交网络及报社进行报道。图片为一孕妇的腹部 MRI 检查图片,其内可见一胎儿将双侧腿脚伸出了子宫,但羊膜并未破裂,因为压力的缘故羊水大多透过破裂的子宫壁流向腿脚的一侧,形成一巨大的「囊肿」。像极了一个调皮的胎儿用双脚踢破子宫,并将腿脚伸出。图 1 孕妇的胎儿 MRI 检查图,图片显示左侧子宫壁破裂,形成 2.5 cm 的疝口(箭头所示)

做B超会不会对胎儿有影响?

首先常规的超声检查对胎儿是不会产生不良影响的。B超是对孕妇非常安全的一种检查。没有任何证据证明B超曾对胎儿产生致畸等不良影响。只不过,医学检查都遵从“利弊”原则,如果没必要,也别因为“无害”就反复去做某个检查了解胎儿情况。超声真的对胎儿有影响吗?对于这一问题,国际上尚无明确答案。国内较统一的认识有以下几点:1.在确实有诊断目的的情况下,应积极使用超声影像等诊断技术;2.在保证获取必要的诊断资料前提