J Endod：具有解剖复杂性的下颌近中根管去除硬组织碎屑辅助步骤的效果分析
2020-06-22 lishiting MedSci原创
这篇体外研究的目的是为了比较声波冲洗活化设备与超声活化以及冲洗针头对于去除具有解剖复杂性根管系统内硬组织碎屑(HTD)能力的差异。
这篇体外研究的目的是为了比较声波冲洗活化设备与超声活化以及冲洗针头对于去除具有解剖复杂性根管系统内硬组织碎屑(HTD)能力的差异。
研究通过micro-CT扫描(12 μm voxel size)选取了27颗拔除的近中根具有双根管并且由峡部相连接的人下颌磨牙作为实验对象。近中根管通过ProTaper Next X3进行预备，并按照解剖和终冲洗的不同分为3组(n=9)：使用EDDY system for 3x20s进行声波活化冲洗(SAI)， 使用20 Irrisafe tip for 3x20s进行超声活化冲洗(UAI)和使用30-gauge needle adapted to a syringe (SNI)实施的常规冲洗。在预备后和追加活化冲洗后采用Micro-CT进行扫描。在重塑和定位后，在冲洗活化前后计算硬组织碎屑的体积(vol% HTD)。分别通过paired sample t-test和one-way ANOVA post hoc Tukey test评估组内和组间冲洗后的平均%HTD减少量(α=5%)。
结果显示，冲洗后所有组的vol% HTD均显著减少(P<.05)。UAI组HTD的减少百分比(66.8%)明显高于SAI组(36.4%) (P<.05)，而SNI组的结果(43.7%)并未与UAI或SAI组存在显著差异(P>.05)。
结论：所有经测试的辅助冲洗步骤均能显著去除根管预备过程中产生的大量碎屑。超声活化对于碎屑的平均减少量最高。
原始出处：
Dominique Linden， Matthieu Boone， et al. Adjunctive Steps for the Removal of Hard-Tissue Debris From the Anatomical Complexities of the Mesial Root Canal System of Mandibular Molars： A Micro-CT Study. J Endod.， 2020 Jun 5；S0099-2399(20)30343-5. doi： 10.1016/j.joen.2020.05.009.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#碎屑#
35
#下颌#
32
#效果分析#
31
#根管#
30
#近中根#
0
#复杂性#
35
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
38