Clin Oral Implants Res：使用和不使用rhBMP-2引导骨再生后的种植修复：17年随机对照临床试验的结果
2022-03-31 sunshine MedSci原创
单牙种植显示出较高的种植体和牙冠的存活率，被认为是一种安全和可预测的单牙缺失修复方法。但是，如果种植体部位缺乏足够的骨量，就会导致种植失败率的增加。
单牙种植显示出较高的种植体和牙冠的存活率，被认为是一种安全和可预测的单牙缺失修复方法。但是，如果种植体部位缺乏足够的骨量，就会导致种植失败率的增加。近日，发表于Clin Oral Implants Res的一项随机对照研究评估了使用或不使用重组人骨形态发生蛋白-2（rhBMP-2）的情况下，结合引导骨再生（GBR）植入的种植体的长期结果。
研究共纳入了11名至少有两个侧面骨缺损的患者，采用分口设计，共设计植入了34颗种植体。使用含有（试验）或不含（对照）rhBMP-2的异种骨替代物处理这些缺损，并用胶原膜覆盖。8名患者可以在至少17年后进行复查。进行Wilcoxon签名秩检验以评估试验组和对照组之间的差异。
结果显示，所有测试和对照部位的种植体存活率为100%。平均边缘骨量分别为2.51mm（SD±1.64）（中轴试验组）和1.83mm（SD±0.93）（中轴对照组）（p=0.055），2.36mm（SD±1.70）（远端试验组）和2.13mm（SD±0.84）（远端对照组）（p=1.000）。与基线时的平均值相比，平均骨丧失量为1.16mm（SD±1.60）（试验组）和0.70mm（SD±1.02）（对照组）。17年后锥体CT的测量结果与基线时的术中测量数据的比较，17年后的平均颊侧骨增量为5.38mm（试验组）和3.14mm（对照组）。此外，（i）骨厚度的平均值为1.36-3.09毫米（试验组）和1.18-3.39毫米（对照组）；（ii）粘膜厚度为1.24毫米（试验组）和1.26毫米（对照组）。
综上所述，该研究结果表明，应用异种骨替代物和胶原膜的GBR的种植体，无论是否添加rhBMP-2，在至少17年后都表现出良好的临床和影像学效果。
原始出处：
Ronald E Jung, et al., Informative title: Guided bone regeneration with and without rhBMP-2: 17-year results of a randomized controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Mar;33(3):302-312. doi: 10.1111/clr.13889.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#rhBMP#
39
#MPL#
56
#对照#
54
#Oral#
46
#BMP-2#
38
#种植#
33
#BMP#
37
#plant#
40
#骨再生#
40