NEJM:发热预防对心脏骤停后复苏昏迷患者预后的影响

2022-11-20 zhangfan MedSci原创

对于心脏骤停后昏迷患者,36或72小时的主动发热干预对死亡或严重残疾等不良预后风险无显著影响

复苏后护理指南建议对院外心脏骤停后复苏昏迷患者进行72小时积极的发热预防,其目的是减轻心脏骤停时低灌注和缺氧影响以及可能发生的再灌注损伤,但这一观点的支撑证据十分有限。近日研究人员开展BOX研究,考察发热预防对院外心脏骤停后复苏昏迷患者预后的影响。

疑似院外心脏骤停后复苏的昏迷患者参与研究,所有参与者先接受靶体温36°C护理,持续24小时,随后随机接受,连续12或48小时发热预防干预(总干预时间分别为36和72小时),靶体温为37°C,若期间患者意识恢复则研究终止。研究的主要终点是90天内,全因死亡以及CPC3-4分出院。次要终点为3个月时蒙特利尔认知评估得分(范围为0至30,得分越高表示认知能力越好)。

393名患者接受36小时体温干预,396名患者接受72小时体温干预。90天时,36小时组393名患者中有127名(32.3%)发生了主要终点事件,72小时组396名患者中133名(33.6%)发生了主要终点事件(危险比0.99),36小时和72小时组的死亡率分别为29.5%和30.3%。在3个月时,组间蒙特利尔认知评估平均得分分别为26和27。组间不良事件率无显著差异。

研究认为,对于心脏骤停后昏迷患者,36或72小时的主动发热干预对死亡或严重残疾等不良预后风险无显著影响。

原文出处:

Christian Hassage et al. Duration of Device-Based Fever Prevention after Cardiac Arrest,N Engl J Med,November 6, 2022.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

HIV感染急性期表现

HIV感染急性期表现。

发热或是病情进展、转折的标志!肿瘤患者6类发热原因

发热会消耗大量的营养物质,患者有可能出现营养不良,甚至恶液质的状况,所以反复发热肺癌病人一定要加强营养支持治疗,并补液补钠补钾,维持水、电解质平衡。

发热来得快去得快,如同过山车一般的病情变化,却是因为某种药物所致,关键就在第一手资料

我们的临床判断绝不能完全依赖于实验室检查结果的变化,而应该站在高处,观察变化、统领全局,决胜于细微之处置,品味乎生命之奇妙。

感冒捂汗不可取!62岁阿姨“捂出”热射病送进ICU

进入三伏天以来,全国各地出现高温天气,“热射病”更是频频登上热搜。

每日一例:388期:腹痛、发热及大量黑便

胃肠道巨细胞病毒感染表现的症状不一,主要取决于受感染的部位。大肠及小肠感染时,巨细胞病毒一般表现发热、腹痛、腹泻、体重减轻、食欲减退、血性腹泻,偶有穿孔。