Eur Urol Focus：开放式根治性膀胱切除术与机器人辅助根治性膀胱切除术中患者报告的健康相关生活质量的比较
2021-04-06 AlexYang MedSci原创
尽管机器人辅助RC(RARC)越来越受欢迎，开放式根治性膀胱切除术(ORC)仍然是RC治疗的参考方法。关于RARC的围手术期和肿瘤结果已有文献报道，但功能结果和健康相关的生活质量（HRQoL）方面仍未
尽管机器人辅助RC(RARC)越来越受欢迎，开放式根治性膀胱切除术(ORC)仍然是RC治疗的参考方法。关于RARC的围手术期和肿瘤结果已有文献报道，但功能结果和健康相关的生活质量（HRQoL）方面仍未探讨。
最近，有研究人员报告了一项正在进行的随机对照试验，比较了ORC和RARC（完全体内尿流改道（iUD））（ClinicalTrials.gov NCT03434132）的1年HRQoL结果的中期分析结果。
研究包括了患有cT2-4N0M0非肌层浸润性膀胱癌或卡介苗失败的患者，这些患者是具有治愈意图的膀胱切除术的候选者，没有机器人手术的绝对禁忌症。中期分析共分析了51名患者（24名RARC，27名ORC）。总的来说，两组都报告了身体形象和身体和性功能的显著恶化（所有p≤0.012）。接受ORC的患者更有可能报告1年内角色功能、症状量表和肠道症状的显著恶化（所有p≤0.048）。接受RARC的患者报告了显著的泌尿系统症状和问题（p=0.018）。
随访1年时EORTC QoL评分的纵向评估
最后，研究人员指出，RARC-iUD和ORC在大多数HRQoL领域是相当的。尽管如此，1年后，接受ORC的患者更有可能经历角色功能的下降和较高的症状量表评分，而RARC-iUD患者更有可能报告泌尿系统症状和问题的明显增加。
原始出处：
Riccardo Mastroianni ， Gabriele Tuderti ， Umberto Anceschi et al. Comparison of Patient-reported Health-related Quality of Life Between Open Radical Cystectomy and Robot-assisted Radical Cystectomy with Intracorporeal Urinary Diversion： Interim Analysis of a Randomised Controlled Trial. Eur Urol Focus. Mar 2021
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#根治性膀胱切除术#
34
#切除术#
30
#机器人#
25
#膀胱切除术#
48
#机器人辅助#
34
#健康相关生活质量#
45
#机器#
32
#根治#
28