心脏骤停后儿童和青少年的长期神经心理学结果

2022-09-24 刘少飞 MedSci原创

对儿童期心脏骤停 (CA) 幸存者的神经心理功能的研究很少。我们试图评估 CA 幸存的儿童和青少年的长期神经心理功能。

研究目的:

对儿童期心脏骤停 (CA) 幸存者的神经心理功能的研究很少。我们试图评估 CA 幸存的儿童和青少年的长期神经心理功能。

研究方法:

神经心理学随访研究涉及 2002 年 1 月至 2011 年 12 月期间所有连续存活 CA 的儿童。通过国际验证的神经心理学测试和问卷评估智力 (IQ)、语言、注意力、记忆力、视觉空间和执行功能。分数与荷兰规范数据进行了比较。

图1

研究结果:

在 107 名符合条件的儿童中,对 47 名到门诊就诊的儿童(中位随访时间:5.6 年)进行了分析。55% 有院内 CA,86% 有不可电击心律,49% 有呼吸相关病因。CA 幸存者的全面智商得分明显更差(X¯=87.3), 言语智商 (X¯=92.7), 表现智商 (X¯=85.6), 言语理解指数 (X¯=93.4), 知觉组织指数 (X¯=83.8), 和处理速度指数 (X¯=91.1),高于正常人群(平均智商 = 100)。在神经心理学测试中,与标准相比,分别针对智商进行了调整,视觉记忆得分明显更差,言语记忆(识别)明显更好,视觉-运动整合、注意力、其他言语记忆测量和执行力的结果相当运作。在问卷调查中,父母报告的执行功能比正常人更好,但教师报告的计划/组织技能问题更多。

研究结论:

CA 幸存者的长期神经心理学评估显示出明显的弱点,但功能相对完整。由于智商、记忆力和执行功能的缺陷对儿童有重大影响,因此有必要对 CA 幸存者进行长期随访和神经心理学支持。

 

参考文献:

van Zellem L, Buysse C, Madderom M, Legerstee JS, Aarsen F, Tibboel D, Utens EM. Long-term neuropsychological outcomes in children and adolescents after cardiac arrest. Intensive Care Med. 2015 Jun;41(6):1057-66. doi: 10.1007/s00134-015-3789-y. Epub 2015 Apr 18. PMID: 25894622; PMCID: PMC4477720.

 

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

JAMA Cardiol:院外心脏骤停患者的10年生存率

院外心脏骤停后住院治疗活着出院后的10年长期生存率在62%至64%之间

ESC 2022:心脏骤停后复苏时,控制目标血压为66或77mmHg,并无差异(BOX(bp))

2022年8月27日,在ESC 2022大会 Hot Line专场上公布的一项最新研究显示,目标血压为77 mm Hg对昏迷心脏骤停幸存者的生存或神经学结果没有任何益处。同时,会议还报道另一项研究结果

JAMA:儿童心脏骤停患者心肺复苏过程中血压因素对患儿预后的影响

在儿童心脏骤停心肺复苏过程中,考虑骤停期舒张压以及循环恢复后收缩压水平不会对改善患儿神经预后有显著影响

Crit Care:心脏骤停后的体温管理

与36°C相比,后验概率分布不支持在TTM为32-34°C,也不支持主动控制发热可以降低90-180天的死亡风险和不利的神经系统结局。

Eur Heart J:心脏骤停后的生存趋势

在1990-2020年期间,OHCA的生存率增加了2.2倍,但在最后10年没有任何改善,在2004-20年期间,IHCA的生存率增加了1.2倍,在最近10年快速改善。

NEJM:院外心脏骤停后复苏时,给氧方式不影响结局(BOX(O2)研究)

2022年8月27日,根据今日在ESC 2022大会 Hot Line专场上公布的最新研究,在院外心脏骤停后复苏的昏迷患者中,控制性给氧与自由给氧相比,不会恶化生存或神经系统结果。这项研究结果同步发表