Neurology：儿童后循环卒中和前循环卒中的比较研究
2019-12-20 xing.T MedSci原创
由此可见，在新生儿和儿童中，ACAIS比PCAIS更常见，相比于ACAIS儿童，PCAIS患儿年龄较大，CCAD发生率较高，临床卒中严重程度较低，并且预后较好。
在2768例AIS患者中，有507例（18％）患者位于后循环，1931例（70％）患者位于前循环，而330例（12％）患者同时发生前后循环缺血性卒中。与儿童相比，新生儿PCAIS的发生率较低（8.8％ vs. 22％，p<0.001）。PCAIS儿童比ACAIS儿童年龄更大（中位年龄为7.8岁[四分位间距（IQR）为3.1-14] vs. 5.1[IQR为1.5-12]岁，p<0.001），并且更常出现头痛（54％ vs. 32％ ，p<0.001）和较低的儿科NIH卒中量表评分（4[IQR为2-8] vs. 8[IQR为3-13]，p=0.001）。在PCAIS中，颈动脉夹层（CCAD）的发生率更高（20％ vs. 8.5％，p<0.001），而心源性栓塞性卒中的发生率较低（19％vs. 32％，p<0.001）。两组的病死率均相同（2.9％）。PCAIS幸存者比ACAIS幸存者有更好的结局（出院时神经系统检查正常的比例为29％ vs. 21％，p=0.002），尽管这种趋势仅在儿童中观察到，而在新生儿中没有观察到。
由此可见，在新生儿和儿童中，ACAIS比PCAIS更常见，相比于ACAIS儿童，PCAIS患儿年龄较大，CCAD发生率较高，临床卒中严重程度较低，并且预后较好。
原始出处：
Barbara Goeggel Simonetti,et al.Comparative study of posterior and anterior circulation stroke in childhood Results from the International Pediatric Stroke Study.Neurology.2019.https://n.neurology.org/content/early/2019/12/19/WNL.0000000000008837
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#后循环卒中#
45
#Neurol#
40
卒中虽然是临床上常见病，溶栓，取栓等血管内治疗也很成熟，但是仍然有很多未知问题有待认知！
60