Thorax：患者性别对特发性肺纤维化诊断的影响
2020-02-18 xing.T MedSci原创
由此可见，患者的性别会影响IPF的诊断：女性IPF可能诊断不足，而男性则诊断过度。
患者性别对特发性肺纤维化（IPF）患者具有临床和预后价值。在明确IPF诊断时，是否存在性别相关差异尚不清楚。近日，胸部疾病领域权威杂志Thorax上发表了一篇研究文章，研究人员旨在明确患者性别如何影响IPF的诊断和医师的诊断信心。
该研究是收集了单中心来源的临床病例，然后由呼吸内科医师评分以进行研究。使用临床信息，研究人员要求医师提供最多五项诊断以及他们的诊断信心。Logistic回归用于评估根据患者性别确诊IPF的几率。IPF和非IPF之间的预后判别用于评估Cox比例风险建模的诊断准确性。
404名医师对60例患者进行了评分。与女性相比，男性被诊断为IPF的频率更高（分别为37.8％ vs. 10.6％；p<0.0001），并且平均诊断置信度更高（p<0.001）。校正混杂因素后，男性患者诊断IPF的机率大于女性患者（OR=3.05，95％CI为2.81至3.31）。诊断为IPF的女性患者死亡率（HR=2.21，95％CI为2.02至2.41）高于男性患者（HR=1.26，95％CI为1.20至1.33），这表明男性更容易被误诊为IPF。
由此可见，患者的性别会影响IPF的诊断：女性IPF可能诊断不足，而男性则诊断过度。
原始出处：
Deborah Assayag,et al.Patient gender bias on the diagnosis of idiopathic pulmonary fibrosis.Thorax. 2020.http://dx.doi.org/10.1136/thoraxjnl-2019-213968
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习学习
43
学习学习
65
#特发性#
26