J Endod：使用ProRoot MTA或Biodentine对6-18岁龋致露髓患者恒牙实施直接盖髓术的疗效观察
2018-01-09 lishiting MedSci原创
这篇研究的目的是为了比较使用ProRoot MTA或Biodentine对6-18岁因龋露髓患者的恒牙实施直接盖髓术(DPC)的成功率，并评估牙齿变色情况。研究选取59例因龋暴露的恒牙，诊断包括：牙髓活力正常、可复性牙髓炎或不可复性牙髓炎、早期的根尖周炎以及暴露尺寸不大于2.5 mm的患牙。每名患者只有1颗因龋暴露的牙齿，随机使用ProRoot MTA (n = 30)或Biodentine (n
这篇研究的目的是为了比较使用ProRoot MTA或Biodentine对6-18岁因龋露髓患者的恒牙实施直接盖髓术(DPC)的成功率，并评估牙齿变色情况。研究选取59例因龋暴露的恒牙，诊断包括：牙髓活力正常、可复性牙髓炎或不可复性牙髓炎、早期的根尖周炎以及暴露尺寸不大于2.5 mm的患牙。每名患者只有1颗因龋暴露的牙齿，随机使用ProRoot MTA (n = 30)或Biodentine (n = 29)进行DPC。患者每6个月进行一次随访。临床和X线检查确定治疗成功与否。结果显示，共有55名患者(平均年龄：10 ± 2岁)纳入此项研究，其中27人使用ProRoot MTA，28人使用Biodentine。在平均随访18.9 ± 12.9个月时，采用ProRoot MTA的成功率为92.6%，采用Biodentine的成功率为96.4% (P > .05； difference， 4%； 95% confidence interval [CI]， -8% to 16%)。采用Biodentine的疗效并不次于ProRoot MTA。在所有牙髓诊断的范畴中均存在治疗失败，并且失
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Bio#
34
#露髓#
32
#MTA#
26
#Biodentine#
30
#恒牙#
32
#PRO#
27