PLoS One：健康婴儿与早产儿听力筛选结果比较
2020-07-08 AlexYang MedSci原创
最近，有研究人员比较了健康新生儿与因早产而进入婴儿重症监护室（NICU）超过5天新生儿的新生儿听力筛选（NHS）结果情况，并基于9年的数据。
最近，有研究人员比较了健康新生儿与因早产而进入婴儿重症监护室（NICU）超过5天新生儿的新生儿听力筛选（NHS）结果情况，并基于9年的数据。
研究总共包括了524371名新生儿，其中506634（96.6%）名新生儿为健康新生儿（WBG），17737（3.4%）名新生儿为高风险新生儿（HRG）。参考的筛选测试比例均值为1.5%，在WBG组中为1.3%，而在HRG组却高达7.5%。参考比例根据筛选方法和筛选单位而有所不同。调整后WBC组中HL患病率为5.6/1000，HRG组中为28.8/1000。WBG组中筛选测试是在出生后4.3±6.7天进行，诊断测试是在出生后62.7±37.5天进行的。HRG组中，筛选测试和诊断测试分别是在出生后17.7±19.3天和97.6±51.4天进行。
最后，研究人员指出，出生后在NICU超过5天的婴幼儿听力损失患病率是正常新生儿的7倍。该比例随着单位和方法有所不同，应该调整这些差异从而改善上述过程，从而确保听力损失新生儿检测的准确性。
原始出处：
Jiwon Chang， Seung-Ha Oh， Su-Kyoung Park et al. Comparison of Newborn Hearing Screening Results Between Well Babies and Neonates Admitted to the Neonatal Intensive Care Unit for More Than 5 Days： Analysis Based on the National Database in Korea for 9 Years. PLoS One. 19 June 2020.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Plos one#
43
#听力#
26
#听力筛选#
43
#筛选#
47