Nature：从今起审查投稿者论文中所用的细胞系
2015-05-02 生物通 生物通
近年来人们发现，实验室里储存和使用的数百个细胞系都存在问题。举例来说，一些猪细胞被标记成了鸡细胞，一些人类细胞实际上含有仓鼠、大鼠、小鼠和猴子的生物学物质。更糟糕的是，科学家们很少会去核实细胞的真实身份，还在每天使用这些已经出了问题的细胞系。为此，Nature杂志在一篇社论中公布了新的论文发表政策，旗下杂志将从5月1日开始要求作者们验证论文中用到的细胞系。 验证细胞系过去比较麻烦
近年来人们发现，实验室里储存和使用的数百个细胞系都存在问题。举例来说，一些猪细胞被标记成了鸡细胞，一些人类细胞实际上含有仓鼠、大鼠、小鼠和猴子的生物学物质。更糟糕的是，科学家们很少会去核实细胞的真实身份，还在每天使用这些已经出了问题的细胞系。为此，Nature杂志在一篇社论中公布了新的论文发表政策，旗下杂志将从5月1日开始要求作者们验证论文中用到的细胞系。
验证细胞系过去比较麻烦也很费时间，不过这一工作已经变得越来越简单。日前，美国基因泰克公司开发了更快速、廉价的细胞系鉴别方法。而且人们已经建立了线上的公开数据库，列出了400多个身份有误或者出现污染的细胞系。
为了避免科学研究因为细胞系有误得出不正确的结果，Nature旗下杂志在2013年就要求作者们注明研究中细胞的来源。然而最近一次抽样调查显示，这些杂志发表的60篇文章中，只有10%的作者独立验证过细胞系的身份。
前不久，Nature杂志在一篇社论中公布了新的论文发表政策。从5月1日开始，及其子刊将在现有政策的基础上，进一步要求作者们审查论文中使用的细胞系。作者们需要参考问题细胞系的公开列表，确信自己所用的细胞系没有上榜。
Nature期刊的这一政策对癌症相关研究将会特别严格。因为这一领域的细胞系问题已经引起了充分重视，并且已经记录在案。当然新政策也适用于其他研究领域，Nature希望将其全面落实。
值得注意的是，如果一项研究使用了错误鉴别的细胞系，并不意味着研究结果就不成立，文章也不会被自动拒稿。作者们需要做出解释，为何细胞系错误不影响结论。但如果Nature认为理由不充足，也可能会要求删除数据。
“科学家们至少应当做到，核查自己所用的细胞系是不是已经被发现了问题，”Nature在社论中强调。
MedSci注：细胞系需要采用STR鉴定，才能确定细胞株的准确性。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
这篇文章有一定深度
164
是一篇不错的文章
138
#Nat#
31
#细胞系#
32
高标准
139
要求真的很高
130
哦
146
唉
65
越来越严格
78
应该这样要求
73