这篇研究的目的是为了评估器械长度对镍钛旋转锉针扭转阻力的影响。
研究将45颗#25变锥度器械ProTaper Next (PTN； Dentsply Sirona， York PA)， ProTaper Gold (PTG， Dentsply Sirona)和HyFlex CM (HCM； Coltene-Whaledent， Allstetten， Switzerland)按照锉针长度的不同(21， 25， and 31 mm)分为3个亚组(n = 15)。采用定做设备测试扭矩(AEndoS； DMJ System， Busan， Korea)。测量器械折断时的最大扭矩负荷和形变角度。使用这些数据计算器械韧性。采用2-way analysis of variance对数据进行统计学评估，显著性水平设置为95%。采用One-way analysis of variance和Duncan post hoc comparisond检验评估独立变量、轴长和器械系统之间的差异。
结果显示，不同器械系统和器械长度下的最大扭矩负荷均存在显著性差异(P < .05)。31-mm轴长的HCM具有最大的扭矩负荷，明显大于25-和21-mm轴长的HCM组(P < .05)。在所有器械系统中，PTG展现出最大的扭矩负荷，随后为PTN和HCM (P < .05)。31-mm轴长的PTG韧性明显高于21-和25-mm轴长的器械(P < .05)，而PTN和HCM在不同轴长之间未见明显差异。
结论：就此篇研究结果而言，拥有更大轴长的器械可能比轴长短者具有更高的最大扭矩负荷或韧性。
原始出处：
Isik V， Kwak SW， et al. Effect of Shaft Length on the Torsional Resistance of Rotary Nickel-titanium Instruments. J Endod. 2019 Dec 4. pii： S0099-2399(19)30828-3. doi： 10.1016/j.joen.2019.10.019.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#钛#
36
#镍钛#
40
#镍钛器械#
33