Clin Oral Implants Res：种植体周围炎骨缺损的修复，EndoBon的治疗效果不劣于Bio-Oss骨粉
2021-02-23 MedSci原创 MedSci原创
种植体周围炎骨缺损的修复一直是口腔领域的难题，目前临床最常使用的是盖世公司研发的BO（Bio-Oss）骨粉。最近，在一项临床试验中报告了异体移植物EB（EndoBon）治疗种植体周围炎骨缺损的效果，结
种植体周围炎骨缺损的修复一直是口腔领域的难题，目前临床最常使用的是盖世公司研发的BO（Bio-Oss）骨粉。最近，在一项临床试验中报告了异体移植物EB（EndoBon）治疗种植体周围炎骨缺损的效果，结果显示EB材料种植体周围炎骨缺损的效果与BO相当，研究结果已在线发表于Clin Oral Implants Res。
研究纳入了24名种植体周围炎患者，随机分组，分别使用BO或EB填充骨缺损区域。首要结果是通过放射学评估骨水平（BL）和骨内缺损深度（IDD）的变化。次要结果包括探查袋深度(PPD)、探查出血(BoP)和探查化脓(SoP)的变化。所有结果均记录在治疗前和治疗后6个月和12个月。
最终BO组11名患者和EB组13名患者完成了研究。6个月和12个月时两组患者的临床和影像学参数均得到显著改善（p≤.001）。12个月时，两组患者的IDD平均减少2.5-3.0mm。两组在所有时间点和所有检查参数方面均无统计学意义（p > .05）。影像学检查结果显示，两组的的骨缺损填充量均超过>1 mm，可视为治疗成功，其中BO组2名（18%）患者达到了共识报告所定义的成功治疗结果（无进一步骨质丧失，PPD≤5 mm，无BOP，无SoP）（Fisher's exact test，p = .199）。
图1. 种植体周围炎治疗后不同时间点的影像学结果
综上所述，在该试验研究的局限性内，研究结果显示，异种移植EB在种植体周围骨性缺损重建手术中的效果不逊于异种移植BO。
原始出处：
Angeliki Polymeri, David Anssari-Moin, et al., Surgical treatment of peri-implantitis defects with two different xenograft granules: A randomized clinical pilot study. Clin Oral Implants Res. 2020 Nov;31(11):1047-1060. doi: 10.1111/clr.13651.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#治疗效果#
29
#Oral#
41
#种植#
31
#MPL#
42
#Bio#
29
这么获取完整的啊
53
#plant#
41
#种植体#
50
#骨缺损#
35
谢谢梅斯提供这么好的信息，学到很多
56