NEJM ：乐伐替尼-派姆单抗治疗晚期肾细胞癌效果优于舒尼替尼
2021-04-08 MedSci原创 MedSci原创
对于晚期肾细胞癌患者，乐伐替尼-派姆单抗治疗较舒尼替尼相比，在提高患者无进展生存期和总生存期方面具有显著优势
舒尼替尼等血管内皮生长因子受体酪氨酸激酶抑制剂是晚期肾细胞癌患者的一线治疗手段，但多数患者由于耐药性的发展导致疾病复发。
近日研究人员考察了酪氨酸激酶抑制剂乐伐替尼联合PD-1单抗派姆单抗或乐伐替尼联合依维莫司对晚期肾细胞癌的治疗效果。
在这项III期临床研究中，既往未接受过全身治疗的晚期肾细胞癌患者随机接受乐伐替尼（每天口服20毫克）联合派姆单抗（每3周静脉注射200mg）、乐伐替尼（每天口服18 mg）联合依维莫司（每天口服5 mg）或者舒尼替尼（50 mg每日口服1次，每4周1轮，连续服药2周，随后停药2周）。研究的主要终点是无进展生存。
共有1069名患者参与研究，其中乐伐替尼-派姆单抗组355人、乐伐替尼-依维莫司组357人、舒尼替尼组357人。乐伐替尼-派姆单抗组患者的无进展生存期长于舒尼替尼组（中位数23.9 vs 9.2个月；疾病进展或死亡的危险比，0.39），乐伐替尼-依维莫司组无进展生存期长于舒尼替尼组（中位数14.7 vs 9.2个月；危险比0.65）。乐伐替尼-派姆单抗组总生存期长于舒尼替尼组（死亡风险比0.66），但乐伐替尼-依维莫司组总生存期与舒尼替尼组相比无优势（风险比1.15）。82.4%的乐伐替尼-派姆单抗治疗组的患者出现3级或以上不良事件，乐伐替尼-依维莫司组为83.1%，而舒尼替尼组为71.8%。发生率超过10%的3级及以上不良事件包括高血压、腹泻和脂肪酶水平升高。
研究发现，对于晚期肾细胞癌患者，乐伐替尼-派姆单抗治疗较舒尼替尼相比，在提高患者无进展生存期和总生存期方面具有显著优势。
原始出处：
Robert Motzer et al. Lenvatinib plus Pembrolizumab or Everolimus for Advanced Renal Cell Carcinoma. N Engl J Med， April 8， 2021.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#细胞癌#
43
#乐伐替尼#单独与舒尼替尼相比？
89
#派姆单抗#
36
#晚期肾细胞癌#
37
要看看乐伐替尼VS舒尼替尼
63
肿瘤免疫是大家关心的话题,K药与其它药对比，值得关注！
59
顶刊就是顶刊，谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道，我们科里同事经常看梅斯，分享梅斯上的信息
0
疗效只是效果的众多方面之一，还要看对患者的获益，包括生活质量等因素共同决定效果的
56