获得自己的第3项国家自然科学基金后的感想
2011-09-08 MedSci原创 MedSci原创
昨天听科室的年轻同事说我中了面上项目，今天从个人ISIS系统的项目负责人中看到基金委要求写计划书，得知批准了59万。尽管这是自己获得主持的第三次国家基金，心里仍然很高兴。简单谈谈自己的感受。1.自己感觉国家自然基金还是比较公正的。我2001年起做博士，2003起开始自己申请国家自然基金，尽管今年已经是博导了，但我自己没有关系，甚至今年中了面上项目也是科室的年轻同事先告诉我的。2003以来我申请过7
昨天听科室的年轻同事说我中了面上项目，今天从个人ISIS系统的项目负责人中看到基金委要求写计划书，得知批准了59万。尽管这是自己获得主持的第三次国家基金，心里仍然很高兴。
简单谈谈自己的感受。
1.自己感觉国家自然基金还是比较公正的。我2001年起做博士，2003起开始自己申请国家自然基金，尽管今年已经
是博导了，但我自己没有关系，甚至今年中了面上项目也是科室的年轻同事先告诉我的。2003以来我申请过7次，批准了3项，有两次上2审了没通过，另有两次初审就完了。由于自己确实没有关系，结合自己的现状，我相信国家自然基金还是比较公正的。
2.我自己作为国家自然基金的通信评审专家，近两年分别评审了15分和20份国家自然基金（青年基金居多），自己
评审时完全按照公正客观的标准来评审（在公正的基础上适当总体宽松），努力做到对得起别人、对得起自己、对得起基金委。明年自己可能不申请了，估计收到的评审材料更多，继续努力做到公正客观。
3.但是国家自然基金也不是百分百的完美，今年我评审的面上项目（和自己的学科口没有利害冲突）中就有一个通过拐弯抹角的好几层关系给我打招呼，希望关照（我基本仍按标准评的），所以保密性还应该进一步提高。
4.青年基金多数基础不强，但有前期基础和较高档次论文的，只要写的不差，我基本都放行了。面上项目我比较看重前期基础，工作基础差和论文档次低的，即使标书写得好，我基本也否了。我自己的想法是，不能让国家的60万
投下去不出东西。
5. 自己拿到经费后要出东西、经费使用基本要规范。事实上，我近年来经费使用是比较规范的，劳务费基本只给研究生。请自己学生吃饭和别人帮忙时吃饭都是讨自己的工资，没有使用科研经费。好在自己在大医院做诊断，奖金还可以。同时任科室副主任，请下属给自己的研究生帮忙时只是简单请他们意思一下，没请大餐。
6.科研很重要、基金很重要、论文很重要，但是所有以上都没有病人重要。自己已经做到博导了，以后要将更多的精力放在提高诊断水平上，让更多病人受益。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
值得学习！
73
有这样的导师真好
116
学生遇到您这样的导师真是福分！
111
有用，谢谢
126
希望多了一点像楼主这人的评审专家就好了。在我了解的范围内，很多靠关系的（但是我没有关系，也没中过，并不是说非得要关系，有关系中的几率会更大）！
119
最后一句很感动
75
德艺双馨啊LZ
81
#科学基金#
43
好样的，榜样！
82
都这样，就正真公平了。
47