山西肿瘤医生公然索要红包：这不吊销执业证书？

原创梅斯医学梅斯医学

‍‍

近日，一段山西省肿瘤医院医生向患者索要红包的视频在网络上流传。视频中，当事医生表示自己是代收红包，两位领导每人就要两千，还有麻醉医生，5000元实在太少。视频一经流出，便迅速引发舆论关注。

医生索要红包，是否会追究法律责任？

18日院方就此事通报称，当事医师的行为违反了国家《医疗卫生行风建设“九不准”》，严重损害了医务人员形象和医院声誉，根据相关法律法规及医院相关规定，对其及相关科室责任人进行以下处理：

对当事医生给予党内严重警告处分；行政记过处分；停止执业六个月、扣罚六个月绩效奖励；取消当年个人评先评优、职务晋升及职称评聘资格；进行全院通报。该科主任对科室内工作人员索要红包情况，负有直接管理责任，对其进行诫勉谈话，扣罚其当月奖励职务系数，取消该科室当年的评先、评优资格。

根据《刑法》及其相关解释条款，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物为他人谋取利益的，是受贿罪。一般受贿案中，只有受贿金额达到3万元以上的，才构成受贿罪。

依照《中华人民共和国执业医师法》规定：利用职务之便，索取、非法收受患者财物或者牟取其他不正当利益，情节严重的，吊销其执业证书；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

据目前新闻报道，该名医生索取的财物包括五千元的白酒与五千元的现金，暂不构成受贿罪。

医生收红包是普遍现象吗？

2011年曾有期刊发布一项关于红包与医患诚信的调查报告。作者在全国10城市对4000名住院患者进行调查，结果显示：54.4%的患者在住院或手术时给医生送红包，城市患者送红包的比例(57.3%)高于农村患者(51.4%)；I类地区（上海、济南、大连）患者高达62.8%，II类（西安、石家庄、太原）和Ⅲ类地区（黄石、德阳、抚顺和遵义）患者也均超过50%。

如此之高的比例着实令人咋舌，我们至少可以说在十年前，看病送红包是一种普遍现象。但由于缺乏最新的文献报道，我们无从得知在国家整治医德医风专项行动以来，这种现象是否得以改善。

关于送红包的目的，文章中指出，40.1%的患者“希望医生特别关照”，25.3%的患者希望“能安排好医生手术”，15.4%的患者为了“心理感觉更放心一点”，11.4%的患者希望”尽快安排手术”，3.2%的患者希望“节省医疗费用”，4.7%的患者是为了“表示感谢”。

所以事实上，大多数患者们送红包主要是为了获得更好的“服务”。我国医疗资源紧缺，选择公立医疗势必要牺牲一部分就医体验。患者也明白医生的精力与时间有限，担心在庞大的手术量下，自己“分得”的关注太少，出现纰漏的机会增加，希望通过红包的方式，为自己争取尽可能多的便利与安全感。

为何看病送红包成为“中国特色”？

“红包”本身是一种极具中国传统特色的事物。红包文化原先是出自于中国人礼尚往来的一种正常人际关系，体现和谐相处的友好情结，但现在也成了行贿受贿，以权谋私的遮羞布。

国外鲜有医生收受患者钱财的报道，一方面是没有红包文化的基础，另一方面也与本身收入丰厚有关。因此，提高医务人员的阳光收入或许是一种釜底抽薪的根治之法。

7月6日，国务院医改领导小组秘书处、国家卫生健康委在福建三明召开发布会，明确下半年医改重点为推广三明经验，特别指出“切断个人薪酬与科室收入之间的联系”。

据三明市副市长介绍，三明改医九年多来，人均预期寿命由2010年的75.29岁提高至2020年的80.02岁。全市22家县级及以上医院工资总额比改革前增长了3.08倍，医务人员平均年薪从5.65万元增加到16.93万元。

这似乎是一个患者和医生双赢的局面，我们期待着制度的完善带来医生阳光收入的增长，让患者相信医生根本不屑于收取红包，让看病送红包这一陋俗不仅消失在医院中，也永远消失在所有人的观念中。

参考文献

孔祥金，杜治政，赵明杰，等. 红包与医患诚信——全国10城4000名住院患者问卷调查研究之七[J].医学与哲学：人文社会医学版.2011,32(5)：34-48.

撰文 | 侧脑室

编辑 | Jessica

‍

继续滑动看下一个