J Am Heart Assoc：糖尿病患者认知障碍与心血管事件的相关性分析
2022-04-25 汪文慧 “ 心关注”公众号
低认知评分是心血管疾病（CVD）的潜在危险因素，为评估认知指数评分与CVD预后的关联，研究人员收集了8772例REWIND研究中的 2型糖尿病患者数据，
据日前发表在J Clin Endocrinol Metab杂志上的一项研究显示，与没有认知障碍的成年人相比，患有2型糖尿病和认知障碍的成年人更有可能发生重大不良心血管事件、卒中或心血管（CV）死亡。
低认知评分是心血管疾病（CVD）的潜在危险因素，为评估认知指数评分与CVD预后的关联，研究人员收集了8772例REWIND研究中的 2型糖尿病患者数据，他们分别在基线、2年、5年和最后一次随访时完成蒙特利尔认知评估（MoCA）和数字符号转换测验（DSST）。每项测试均根据参与者的所在国家进行标准化制定，根据几何平均值，那些在两项测试中平均得分比本国平均水平低1.5个标准差的人被定义为有实质性认知障碍。主要结局为CVD事件、卒中事件和CV死亡率。
在研究队列中，10.3%有实质性认知障碍，基于几何平均值的实质性认知障碍发生率为6%。在调整蛋白尿、预计的肾小球滤过率和视网膜病变后，实质性认知障碍的参与者发生主要不良CVD事件的风险没有显着增加。然而，在完全调整的模型中，基于几何平均值的实质性认知障碍患者发生重大不良CVD事件的风险显着高于未发生认知障碍的患者（aHR 1.38，95%CI 1.09-1.77；P=0.009）。实质性认知障碍（aHR 1.35，95%CI 1.11-1.64；P=0.002）和基于几何平均值的实质性认知障碍（aHR 1.54，95%CI 1.22-1.93；P<0.001)与无认知障碍的成年人相比，卒中或CV死亡的风险增加。
原始出处：
Minhas AS， Hong X， Wang G， et al. Mediterranean-Style Diet and Risk of Preeclampsia by Race in the Boston Birth Cohort. J Am Heart Assoc. 2022 Apr 20：e022589. doi： 10.1161/JAHA.121.022589. Epub ahead of print. PMID： 35441523.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#血管事件#
45
#相关性#
39
#ART#
40
#糖尿病患者#
28
#相关性分析#
46
#HEART#
40
受益
0
👍
44