Lancet：庆大霉素是否可代替头孢曲松治疗淋病？
2019-05-03 MedSci MedSci原创
淋病是一种常见的性传播疾病，目前的一线治疗药物是头孢曲松，但耐药菌越来越多。庆大霉素是否可代替头孢曲松或与庆大霉素联合治疗淋病？G-ToG研究是一个多中心、平行组、实用性、随机的非劣效性试验，旨在对比庆大霉素与头孢曲松治疗淋病的疗效。招募16-70岁的生殖器、咽部或直肠淋病患者。将患者随机分至庆大霉素（240mg）或庆大霉素（500mg）组。所有患者均接受一剂量的口服阿奇霉素。主要结点是淋球菌的清
淋病是一种常见的性传播疾病，目前的一线治疗药物是头孢曲松，但耐药菌越来越多。庆大霉素是否可代替头孢曲松或与庆大霉素联合治疗淋病？
G-ToG研究是一个多中心、平行组、实用性、随机的非劣效性试验，旨在对比庆大霉素与头孢曲松治疗淋病的疗效。招募16-70岁的生殖器、咽部或直肠淋病患者。将患者随机分至庆大霉素（240mg）或庆大霉素（500mg）组。所有患者均接受一剂量的口服阿奇霉素。主要结点是淋球菌的清除率。
2014年10月7日-2016年11月14日，共招募了720位患者（庆大霉素组358位、头孢曲松组362位）。庆大霉素组和头孢曲松组分别有306位（85%）和292位（82%）患者的结点数据可用。治疗2周后，庆大霉素组306位患者中有299位（98%）患者的感染被清除，而头孢曲松组的292位患者中仅267位（91%）的被清除（校正风险差异-6.4%，95% CI -10.4%至-2.4%）。在328位生殖器感染的受试者中，庆大霉素组154人中151人（98%）、头孢曲松组174人中163人的感染被清除（校正风险差 -4.4%，-8.7至0）。对于咽部感染的患者，庆大霉素组感染清除率高于头孢曲松组（108[96%] VS 82[80%]，校正风险差-15.3%，-24.0至-6.5）。与此相似，庆大霉素组直肠淋病患者的治愈率也高于头孢曲松组（134 [98%] VS134 [98%]，校正风险差？7.8%， ？13.6至？2.0）。对于淋病，单剂庆大霉素（240mg）的疗效不次于单剂头孢曲松（500mg）的疗效。两组间的副作用情况相似，但庆大霉素注射部位疼痛要强于头孢曲松的（平均视觉疼痛评分36 VS 21，总分100分）。
庆大霉素不适合作为淋病的一线用药，但对于孤立的生殖器感染、且对头孢曲松过敏或不耐受、或有耐药性的患者，仍具有潜在的治疗效果。需进一步研发可代替头孢曲松治疗淋病的药物。
原始出处：
Jonathan D C Ross，et al. Gentamicin compared with ceftriaxone for the treatment of gonorrhoea (G-ToG)： a randomised non-inferiority trial. The Lancet. May 02， 2019. https：//doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32817-4
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Lancet#
35
了解一下
95
了解一下
79
靶点不同
95
#头孢曲松#
41
#庆大霉素#
65
#头孢#
32